№ 2-203/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2010 г. г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,
с участием истца Чубиряевой А.Н.,
третьего лица Наумова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Гороховой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубиряевой А.Н. к МИФНС № 7 России по Костромской области, Костромскому отделению Сбербанка РФ № 8640 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Чубиряева А.Н. обратилась в суд с иском к МИФНС № 7 России по Костромской области, Костромскому отделению Сбербанка РФ № <адрес> о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного рассмотрения дела истец уточнила требования, просила включить в наследственную массу: ? долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности, а так же включить в наследственную массу денежные вклады.
В судебном заседании Чубиряева А.Н. от исковых требований в части включения в наследственную массу ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признании права собственности на нее отказалась в полном объеме. Данный отказ от иска в части принят судом, определением от 15 апреля
Исковые требования в части включения в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признании на него право собственности, а так же включения в наследственную массу денежных вкладов, находящиеся в Костромской отделении Сбербанка России, истец поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика МИФНС № 7 России по Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Костромского отделения Сбербанка РФ № 8640, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве на иск, направленном в адрес суда, указывают, что Банк не является надлежащим ответчиком, так как, в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», включение в наследственную массу не относится к банковским операциям. Поскольку, Костромское отделение Сбербанка РФ № 8640 не имеет в данном споре материального интереса, суд считает возможным исключить его из числа ответчиков.
Третье лицо Наумов С.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 69).
Суд, выслушав истца Чубиряеву А.Н., допросив свидетелей Ч., В., и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114, 1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Судом установлено, что Захарова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ
При жизни Захаровой Л.А. принадлежал земельный участок, общей площадью 1009, 41 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается:
- кадастровым паспортом земельного участка от 03 февраля
- выпиской из постановления главы администрации Никольского сельского поселения № от 21 апреля
- постановлением № от 30 сентября
Кроме того, в подразделении № 8640/0055 Костромского отделения Сберегательного банка №
- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты>;
- счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты>;
- счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты>;
- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подлежащий компенсации в сумме 2762 рубля;
- счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты> (л.д. 60).
После смерти Захаровой Л.А. единственным наследником являлась ее племянница Чубиряева А.Н. Факт родственных отношений подтверждается следующими документами:
- свидетельство о рождении Захаровой Л.А. серии ЦЖ № (л.д. 4);
- архивной выпиской № от 01 марта
- свидетельством о смерти отца Захаровой Л.А. и Захарова Н.А. - Захарова А.П. серии I-ГО № (л.д. 8)
- свидетельством о рождении Захаровой А.Н. серии ЦЖ № (л.д. 9), после вступления в брак – Ч. (свидетельство о браке серии I-ЦЖ №
Наследник Чубиряева А.Н. наследственные права на имущество, оставшееся после смерти тети Захаровой Л.А. не оформляла, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда (л.д. 42).
Вместе с тем, как следует из объяснений истца, фактически после смерти тети Захаровой Л.А. она приняла наследство, так как до смерти тети истец проживала вместе с ней в спорном доме. После смерти Захаровой Л.А. истец пользовалась личными вещами умершей. По настоящее время она несет расходы по содержанию земельног участка, обрабатывает его.
Указанные истцом обстоятельства, подтвердил так же допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.
Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт того, что Чубиряева А.Н. фактически приняла часть наследства после смерти Захаровой Л.А.
В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследодателю Захаровой Л.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в подразделении № 8640/0055 Костромского отделения Сберегательного банка №
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Чубиряевой А.Н. к МИФНС № 7 России по Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
Включить в наследственную массу земельный участок, общей площадью 1009,41 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в подразделении № 8640/0055 Костромского отделения Сберегательного банка №
- счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты>;
- счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты>;
- счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты>;
- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты>;
- счет №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий компенсации в сумме <данные изъяты>
Признать за Чубиряевой А.Н. право собственности на земельный участок, общей площадью 1009, 41 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение десяти дней.
Судья О.В. Гурьянова