2-201/2010 г.

№ 2-201/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2010 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием представителя истца МИФНС России № 7 по Костромской области Сухаревой А.В.,

ответчика Шустова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Гороховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к Шустову А.Л. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд с иском к Шустову А.Л. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц. Свои требования мотивируют тем, что налогоплательщиком Шустовым А.Л. 04 мая 2009 г. была предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в связи с продажей квартиры и автомобиля. Сумма дохода, облагаемого налогом по ставке 13 %, составила <данные изъяты> рублей. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составляет <данные изъяты> ? 13 % = <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ исчисляемая сумма налога уплачивается по месту жительства налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 15 июля 2009 г. В установленный законом срок Шустовым А.Л. налог не уплачен. 27 июля 2009 г. истцом было выставлено налогоплательщику требование № об уплате налога на доходы физических лиц, где предложено погасить задолженность в срок до 14 августа 2009 г. Данное требование до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с Шустова А.Л. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (МРИ ФНС России № 7 по Костромской области), ИНН №, КПП №, ОКАТО <данные изъяты> – № номер счета получателя № Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области БИК №, Наименование платежа: налог на доходы физических лиц, КБК: налог – № № №

В судебном заседании представить истца МИФНС России № 7 по Костромской области Сухарева А.В., действующая по доверенности № от 11 января 2010 г. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шустов А.Л. в судебном заседании исковые требования МИФНС России № 7 по Костромской области признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца Сухаерву А.В., ответчика Шустова А.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исчисление и уплату налога в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В связи с этим, суд считает, что в силу указанного нормативно–правового положения, налог на доходы физических лиц является прямым поимущественным налогом.

Из материалов дела следует, что 04 мая 2009 г. Шустовым А.Л. была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчетный налоговый период, согласно которой общая сумма дохода, с продажи автомобиля и квартиры, подлежащей налогообложению по ставке 13 %, составила <данные изъяты> рублей. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей (л.д. 5-10).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 207, подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ Шустов А.Л. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п.1 с. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 %.

Согласно п. 2 ст. 224 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

В соответствии с ост. 225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п.1 ст. 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.

Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 4 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1).

Общая сумма налога представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с п.1 настоящей статьи (п.2).

Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду (п. 3).

Сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля (п. 4).

Однако в срок до 15 июля 2009 г. Шустов А.Л.. не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, под которым понимается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 с. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки

Согласно п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

29 июля 2009 г. МИФНС № 7 России по Костромской области направило налогоплательщику требование № о погашении образовавшейся задолженности в срок до 14 августа 2009 г. (л.д. 6).

В силу п.п. 1, 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку Шустовым А.Л. не была исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, его сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Оснований сомневаться в правильности расчета налога, произведенного истцом у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к Шустову А.Л. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, а именно то, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление Шустова А.Л. от 06 апреля 2010 г. о признании иска и разъяснении ему последствий признания иска и принятия его судом приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд, с учетом материального положения ответчика, по его ходатайству о снижении размера государственной пошлины, в соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к Шустову А.Л. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Шустова А.Л. в доход федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шустова А.Л. в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья О.В. Гурьянова