ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2010 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Джурко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Фонтан» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилось в суд с иском к ООО «Фонтан» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Свои требования обосновала тем, что РАО в соответствии с Уставом и п.п.1,3,5 ст. 1242 ГК РФ является организацией по управлению правами авторов и иных правообладателей на коллективной основе в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе, при публичном исполнении произведений. 20 июня 2009 г. в помещении кафе «Фонтан», расположенного по адресу: <адрес>, владельцем которого является ООО «Фонтан», ответчиком, помимо прочих, осуществлялось публичное исполнение музыкальных произведений из репертуара РАО. Данный факт подтверждается актом контрольного прослушивания от 20 июня 2009 г., аудиозаписью публично исполненных произведений, актом расшифровки записи от 13 июля 2009 г., копией счета. Контрольное прослушивание осуществлялось на основании Распоряжения «О проведении контрольного прослушивания» № 104 от 19 июня 2009 г. с целью сбора доказательств публичного исполнения музыкальных произведений. По мнению РАО, для правомерного использования охраняемых произведений ответчику следовало заключить лицензионный договор с РАО. Лицензионного договора с РАО не имеется. Истец считает, что использование произведения путем публичного исполнения без заключения лицензионного договора с Обществом и без выплаты авторского вознаграждения является грубым нарушением действующего законодательства. Ни одного из 20 произведений, идентифицированных в ходе акта контрольного прослушивания, не исключено из реестра РАО, однако 3 произведения являются неохраняемыми, следовательно, ответчиком бездоговорно были использованы 17 произведений. Постановлением Авторского Совета РАО от 26 марта 2009 г. № 12 установлен минимальный размер компенсации за однократное неправомерное использование музыкального произведения, входящего в репертуар РАО, без договора с РАО, который составляет <данные изъяты> Таким образом, общая сумма компенсации за осуществление бездоговорного использования посредством публичного исполнения семнадцати произведений авторов, имущественными правами которых РАО управляет на коллективной основе, составила <данные изъяты>. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу для последующей выплаты авторам компенсацию за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты> взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Фонтан» Исаев Ч.И. оглы заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Свердловского райсуда г.Костромы, поскольку ООО «Фонтан» находится на территории Свердловского района г.Костромы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
Из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации усматривается, что ООО «Фонтан» (местонахождения: <адрес> 14 июня 2006 г. поставлено на учет в Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Костроме, присвоен №. Свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
12 января 2010 г. Инспекцией федеральной налоговой службы по г.Костроме в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества с ограниченной ответственностью, в целях приведения его в соответствие с Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ. Обществу с ограниченной ответственностью «Фонтан» присвоен основной государственный регистрационный номер №
Оценив представленные ответчиком документы, а также на основании п.2 ст.54 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ООО «Фонтан» не находится на территории Костромского района.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление РАО к ООО «Фонтан» о нарушении авторских прав и взыскании компенсации принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Свердловский райсуд г.Костромы по подсудности.
Довод представителя истца о том, что вопрос о подсудности настоящего гражданского дела был решен Костромским облсудом в январе 2010 г., суд находит несостоятельным, поскольку при рассмотрении вопроса о подсудности дела на стадии принятия иска к производству в распоряжении судебной коллегии облсуда не было сведений о том, что ООО «Фонтан» находится на территории г.Костромы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску РАО к ООО «Фонтан» о защите авторских прав и взыскании компенсации по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судья Л.Л.Лепина