Дело № 2-227/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2010 года г.Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Разыграевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» к Андрусяк И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» обратилась в суд с иском к Андрусяк И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Андрусяк Т.В. и членам ее семьи, в том числе ответчику, была предоставлена комната № в общежитии № <адрес>, находящегося в оперативном управлении ФГОУ ВПО Костромской ГСХА.
Решением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между Андрусяк И.Н. и Андрусяк Т.В. расторгнут.
С марта 2009 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не вносит плату ни за жилье, ни за коммунальные услуги. Плата производится единолично Андрусяк Т.В. Ответчик проживает в <адрес>.
Таким образом, никаких прав на спорное жилое помещение ответчик за последнее время не реализует и не намерен ими воспользоваться, так же как и не несет никаких обязанностей, в том числе и по оплате жилья.
Представитель истца - ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» Трифонова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила также, что в трудовых отношениях с академией ответчик не состоит, свои права на спорное жилое помещение никак не реализует, обязанности не исполняет, более года проживает в другом населенном пункте.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Андрусяк Т.В. в судебном заседании исковые требования считала обоснованными и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что с Андрусяк И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке. В 2000 году ей в связи с работой была предоставлена комната № в общежитии № <адрес>, в том числе и на ответчика, как на члена семьи. С декабря 2008 года Андрусяк И.Н. в комнате не проживает, так как ушел из семьи к другой женщине, с которой проживает в <адрес>. Ответчик забрал личные вещи, ни квартплату, ни коммунальные услуги не оплачивает, никаких расходов по содержанию жилья не несет, но в добровольном порядке выписаться отказывается.
Ответчик Андрусяк И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил, об отложении дела не просил.
С согласия участников процесса, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии со ст. 105 ЖК договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно договору найма жилого помещения и оплате за коммунальные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ «Академия» предоставила Андрусяк Т.В. комнату № общ. № общей площадью 33,87.
По адресу <адрес>, общежитие №, комната № зарегистрированы Андрусяк Т.В., Андрусяк И.Н., Андрусяк А.И., что подтверждается поквартирной карточкой.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между Андрусяк И.Н. и Андрусяк Т.В. расторгнут.
Согласно доводам истца и третьего лица ответчик Андрусяк И.Н. с декабря 2008 года из спорного жилого помещения выехал и проживает в <адрес>. Указанные обстоятельства установлены заочным решением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района, а также подтвердились уведомлением о вручении судебной повестки ответчику по адресу: <адрес>.
Таким образом, никаких прав на спорное жилое помещение ответчик Андрусяк И.Н. с декабря 2008 года не реализует, также как и не несет никаких обязанностей, в том числе по оплате жилья.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик утратил право проживания в спорном жилом помещении.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом указанной нормы Андрусяк И.Н. подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Таким образом, суд находит требования ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» о признании Андрусяк И.Н. утратившим право пользования жилым помещением в общежитии и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие № комната № законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» к Андрусяк И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Андрусяк И.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять Андрусяк И.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья С.Ю.Иванова