Дело №2-324/2010
РЕ III ЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2010 года.
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи
Ивановой СЮ.
при секретаре Разыграевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк»
к Базанову С.А. и Базановой Н.Р. о взыскании
задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Базанову С.А. и Базановой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновали тем. что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Базановым С.А. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита (на приобретение автомобиля). В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> Процентная ставка по кредиту установлена в размере 10.5% годовых. Дата последнего погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячна комиссия банку за ведение ссудного счета установлена <данные изъяты>. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>. Дата ежемесячного погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена 24 числа каждого месяца. В соответствии с п.п. 6.1.1 кредитного договора, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи. Согласно п.п. 6.4.2 кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если клиент не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по уплате кредита. В соответствии с п. 7.1.1. кредитного договора, в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита, то он обязуется уплатить неустойку из расчета 0.5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. ОАО АКБ «РОСБАНК» полностью выполнил свои обязательства по договору. На предоставленный кредит Базанов С.А. приобрел автомобиль марки <данные изъяты> ПТС №. Согласно п. 9.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Стоимость приобретаемого транспортного средства равна <данные изъяты>. Соответственно, предметом залога является вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ с согласия заемщика была проведена реструктуризация кредита, процентная ставка увеличена до 11.5%. Также, с целью обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и после проведения реструктуризации, между ОАО АКБ «РОСБАНК». Базановым С.А. и Базановой Н.Р. был заключен договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Все условия кредитного договора, параметры кредита до поручителя доведены. Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом: систематически нарушает график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>. В связи с чем, просят взыскать солидарно с ответчиков Базанова С.А. и Базановой Н.Р.* задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Рожкова В.В.. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Базанов С.А. в суде исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» признал в полном объеме, пояснил, что пока имел постоянную работу, регулярно производил платежи по погашению кредита, в настоящее время не работает, но о погашения задолженности не отказывается, с суммой, указанной в иске согласен. Пояснил также, что автомашину, которую приобрел по кредиту продал по доверенности неизвестному лицу, о том. что продавать автомашину нельзя он не знал, также как и не знал, что она находится в залоге у банка.
Ответчик Базанова Н.Р. в суде исковые требования не признала, пояснила, что договор поручительства подписала по просьбе банка, последствия подписания договора ей не были известны. Свою подпись в договоре подтвердила, но при этом указала, что из-за маленького дохода она не может быть поручителем и нести ответственность по кредиту мужа.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны-исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если и*гое не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ го следует, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Базановым С.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита (на приобретение автомобиля). В соответствии с условиями
-I
Jкредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> Процентная ставка по кредиту установлена в размере 10,5 % годовых. Дата последнего погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячна комиссия банку за ведение ссудного счета установлена <данные изъяты> Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>. Дата ежемесячного погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена 24 числа каждого месяца.
В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства между банком и Базановой Н.Р.
В соответствии с п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из расчета, представленного истцом, видно, что Базанов С.А. внес в счет погашения основного долга по кредитному договору <данные изъяты> в счет погашения процентов <данные изъяты>. Последняя дата внесения платежа" ДД.ММ.ГГГГ
Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Базановой Н.Р. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 договора поручительства ыри неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том. что Базанов С.А. не выполняет принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по кредитному договору, поэтому с него и с поручителя Базановой Н.Р. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
Судом проверен представленный истцом расчет, в соответствии с которым с Базанова С.А. и Базановой Н.Р. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты> ссудная задолженность: <данные изъяты> проценты за пользование кредитными ресурсами: <данные изъяты> комиссия за ведение ссудного счета.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Базанова С.А. и Базановой Н.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Базанову С.А. и Базановой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Базанова С.А. и Базановой Н.Р. в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка «РОСБАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> солидарно.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Федеральный судья С.Ю. Иванова