Дело № 2 -307 /2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2010 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Джурко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачурина Г.П., Бачуриной А.Е., Бачуриной Т.Г., Бачуриной А.О. к ООО «Жилкоммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Бачурин Г.П., Бачурина А.Е., Бачурина Т.Г. и Бачурина А.О. обратились в суд с иском к ООО «Жилкоммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования обосновали тем, что между ними и ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом. Их многоквартирный дом включен в муниципальную программу капитального ремонта 2009 г. с участием Фонда содействия реформирования ЖКХ, областного бюджета и средств собственников, в том числе, по ремонту кровли. Ремонт осуществлялся силами ООО «Жилкоммунсервис», в управлении которого находится дом. Дожди, начавшиеся с 17 сентября 2009 г., привели к тому, что в течение почти трех недель осуществлялось затопление квартиры истцов. В 4-х комнатной квартире были затоплены 3 комнаты, прихожая, кухня, ванная и кладовка. В результате в квартире имеются многочисленные промочки на потолках и стенах, отставание обоев, вздутие пола, разбухание входных дверей, повреждение электропроводки, возникли такие неблагоприятные явления, как повышение влажности, возникновение сырости и плесени, что влечет причинение им, истцам, существенного материального ущерба, опасность причинения вреда здоровью. Затопление квартиры в результате ремонта кровли подтверждается актом обследования от 18 сентября 2009 г., актом осмотра квартиры от 9 октября 2009 г. Ответчик свою вину в нанесении ущерба не отрицает, что подтверждается письмом от 13 октября 2009 г. за №.
В связи с этим, а также со ссылкой на ст.ст. 15, 304 ГК РФ, преамбулу и ст.ст. 13, 15, 17, 31 ФЗ «О защите прав потребителей», истцы просят взыскать с ответчика <данные изъяты> в том числе: рыночную стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; неустойку за просрочку удовлетворения требований в добровольном порядке в сумме <данные изъяты> компенсацию стоимости экспертизы восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>.; судебные расходы за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.; а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В процессе рассмотрения дела истцы Бачурин Г.П., Бачурина А.Е., Бачурина Т.Г. и Бачурина А.О. уточнили исковые требования: просят взыскать с ответчика солидарно <данные изъяты>., в том числе: рыночную стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере <данные изъяты>.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> где <данные изъяты>. размер компенсации морального вреда одному собственнику квартиры; неустойку за просрочку удовлетворения требований в добровольном порядке в сумме <данные изъяты>.; компенсацию стоимости экспертизы восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>.; судебные расходы за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Истцы Бачурина А.Е., Бачурина Т.Г., Бачурина А.О. в суд не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской.
В судебном заседании представитель ООО «Жилкоммунсервис» Громова П.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предложила истцам заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик в срок до 16 мая 2010 г. выплачивает истцам в равных долях материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., за услуги представителя <данные изъяты> за стоимость экспертизы <данные изъяты>., а истцы, в свою очередь, отказываются от взыскания оставшейся стоимости восстановительного ремонта квартиры, от взыскания неустойки, от взыскания компенсации морального вреда.
Истец Бачурин Г.П., представитель истцов Дунаева О.В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю ООО «Жилкоммунсервис» Громовой П.О., Бачурину Г.П., представителю истцов Дунаевой О.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что имеются законные основания для утверждения условий мирового соглашения, поскольку последнее не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение истцами и ответчиком условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Костромского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 39, ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бачуриным Г.П., Бачуриной А.Е., Бачуриной Т.Г., Бачуриной А.О. и ООО «Жилкоммунсервис», по условиям которого ответчик ООО «Жилкоммунсервис» в срок до 16 мая 2010 г. выплачивает истцам в равных долях материальный ущерб в сумме <данные изъяты> за услуги представителя <данные изъяты>., за стоимость экспертизы <данные изъяты>., а истцы, в свою очередь, отказываются от взыскания оставшейся стоимости восстановительного ремонта квартиры, от взыскания неустойки, от взыскания компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Бачурина Г.П., Бачуриной А.Е., Бачуриной Т.Г., Бачуриной А.О. к ООО «Жилкоммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Жилкоммунсервис» госпошлину в сумме <данные изъяты>. в доход бюджета Костромского муниципального района на расчетный счет 40101810700000010006, получатель платежа УФК по Костромской области (Межрайонная ИФНС № 7 по Костромской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г.Кострома, КПП 441401001, ИНН 4414009051, ОКАТО 34214818001 КБК 18210803010010000110; БИК 043469001.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья Л.Л. Лепина