Дело № 2-303/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2010 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Джурко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клеминой Н.П. к Администрации Костромского района, СПК «Яковлевское» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Клемина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Костромского района, СПК «Яковлевское» о включении имущества - доли земельного участка (пая), находящегося в хозяйственном товариществе с ограниченной ответственностью «Новый путь» - в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лукояновой Г.А. Свое требование истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лукоянова Г.А., которой на праве собственности принадлежала доля земельного участка (пая), находящегося в хозяйственном товариществе с ограниченной ответственностью «Новый путь» Костромского района. Данная доля земельного участка (пай) завещана истице. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на данную долю земельного участка утеряно, а перераспределение долей реорганизуемого колхоза «Новый путь» было осуществлено до введения обязательной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учреждение юстиции предоставить информацию о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества долю земельного участка не может, поскольку права на данный объект не зарегистрированы.
Истица Клемина Н.П. в суде исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - СПК «Яковлевское» в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, указывает, что признает требования в полном объеме. Ранее в судебном заседании председатель СПК «Яковлевское» Ходицкий Ю.Б. подтвердил, что Лукояновой Г.А. на праве собственности принадлежала доля земельного участка, находящегося в хозяйственном товариществе с ограниченной ответственностью «Новый путь» Костромского района.
Представитель ответчика - администрации Костромского района в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ день открытия наследства является день смерти гражданина.
Из материалов дела усматривается, что постановлением главы администрации Костромского района от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено райземкому по утвержденным спискам подготовить и выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам.
Лукоянова Г.А. включена в список членов сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Новый путь» Костромского района на получение земельной доли.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Лукоянова Г.А. завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей по праву собственности долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Клеминой Н.П.
ДД.ММ.ГГГГ Лукоянова Г.А. умерла.
Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, Лукояновой Г.А. на праве общей долевой собственности (на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №) принадлежит 1/632 доля земельного участка (кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира СПК «Новый путь», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>).
Из объяснений истицы следует, что свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Лукояновой Г.А., утеряно.
Согласно ст. 1142 ГК РФ Клемина Н.П. является наследником первой очереди по закону после смерти матери Лукояновой Г.А. Других наследников не имеется.
Исследовав представленные истицей доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на день смерти Лукояновой Г.А. ей принадлежала на праве собственности 1/632 доля земельного участка, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира СПК «Новый путь», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>
При таких обстоятельствах суд полагает, что вышеназванная доля подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лукояновой Г.А.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Клеминой Н.П..
Включить 1/632 долю земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира СПК «Новый путь», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лукояновой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья Л.Л. Лепина