№ 2-338/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2010 г. г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой
с участием истца Макуловой С.В.,
ответчика Макулова А.И.,
третьего лица Маргашевой Е.Б.,
представителя третьего лица Истоминой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гороховой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макуловой С.В., Маргашева Ю.В. к Макулову А.И. о расторжении договора поднайма жилого помещения и аннулировании регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Макулова С.В., Маргашев Ю.В., обратились в суд с иском к Макулову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Макуловой С.В. и ответчиком Макуловым А.И. Родители Макуловой С.В. дали согласие зарегистрировать ответчика в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После расторжение брака ДД.ММ.ГГГГ Макулов А.И. создал другую семью, по адресу регистрации не проживает пять лет, за квартиру не платит. На основании изложенного истцы просят признать Макулова А.И. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указному адресу.
В судебном заседании истец Макулова С.В. исковые требования уточнила, просила расторгнуть договор поднайма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать регистрацию Макулова А.И. по адресу: <адрес>. Пояснила, что спорная квартира, находится в пользовании истцов на основании договора социального найма. В 2002 году ее отец заключил с ее мужем Маргашевым А.И. договор поднайма жилого помещения, на основании чего ответчик и был зарегистрирован в данной квартире. После развода в 2005 году ответчик выехал из квартиры, создал другую семью, за коммунальные услуги не платит. Она воспитывает двоих детей, работает в детском саду. Оплата коммунальных услуг за зарегистрированного ответчика с учетом ее финансового положения является для нее бременем.
Истец Маргашев Ю.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Макулов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, заявление об этом приобщено к материалам дела.
Третье лицо Маргашева Е.Б. и представитель третьего лица администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Истомина Н.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца Макулову С.В., ответчика Макулова А.И., третье лицо Маргашеву Е.Б., представителя третьего лица Истомину Н.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11) зарегистрированы Маргашева Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маргашев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макулова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макулова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макулов А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ между Маргашевым Ю.В. (нанимателем) с одной стороны и Макуловым А.И. (поднанимателем) с другой стороны, с согласия наймодателя в лице начальника ЖКХ Ситникова Б.В. был заключен на неопределенный срок договор поднайма жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 4).
Брак между Макуловой С.В. и Макуловым А.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 17 от 07 ноября 2005 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ГО № (л.д. 5).
Из объяснения истца Макуловой С.В. и ответчика Макулова А.И. следует, что после расторжения брака Макулов А.И. добровольно выехал из спорной квартиры.
В настоящее время ответчик с женой Л. и дочерью Л.Ю. проживает по договору специализированного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес> (л.д. 20-22).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судсчитает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Макуловой С.В., Маргашева Ю.В. к Макулову А.И. о расторжении договора поднайма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании регистрации Макулова А.И по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макуловой С.В., Маргашева Ю.В. к Макулову А.И. о расторжении договора поднайма жилого помещения и аннулировании регистрации удовлетворить.
Расторгнуть договор поднайма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между Маргашевым Ю.В. (нанимателем) с одной стороны и Макуловым А.И. (поднанимателем) с другой стороны.
Аннулировать регистрацию Макулов А.И. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда через Костромской районный суд Костромской области.
Судья О.В. Гурьянова