Дело № 2-212/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
г. Кострома 17 мая 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе
председательствующего судьи Комаровой Е.Н., с участием
прокурора Перфиловой С.Н.,
при секретаре Сопачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Н.А. к Булатову П.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Булатова Н.А. обратилась в суд с иском к Булатову П.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Свои требования обосновывает тем, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Булатов П.Л. приходится ей сыном, и до 2002 года проживал совместно с ней по указанному адресу. Кроме того, после смерти отца он являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по месту жительства своей супруги в г. Костроме. В ноябре 2003 года ответчик Булатов П.Л. продал вышеуказанный жилой дом, деньги от продажи дома использовал для осуществления сделки по обмену жилья. В результате договора обмена ответчик с женой переехали на постоянное место жительство в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После расторжения брака, решением Димитровского районного суда в 2009 году утверждено мировое соглашение, согласно которому бывшая жена ответчика обязалась выплатить ему стоимость доли от продажи квартиры. После расторжения брака ответчик Булатов проживает с ней (истицей) по адресу: <адрес>, без регистрации, совместное проживание делает невозможным, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, нарушает порядок, устраивает скандалы и драки. Согласие на постоянное проживание ответчика в ее доме, она не давала.
В судебном заседании истица Булатова Н.А. отказалась от исковых требований о выселении Булатова П.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик Булатов П.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение истицы, прокурора, изучив материалы дела, суд принимает отказ истицы от заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Булатовой Н.А. от иска к Булатову П.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е. Н. Комарова