Дело № 2-558/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Кострома 21 июля 2010 года
Судья Костромского районного суда Комарова Е.Н.,
при секретаре Сопачевой М.В.,
рассмотрев заявление Слепнева А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Комаровой М.А.,
УСТАНОВИЛ:
Слепнев А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование требования указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с К. в его пользу взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Судебный приказ был предъявлен к исполнению в ССП Адлерского района по месту регистрации должника (<адрес>). На основании постановления судебного пристава-исполнителя ССП Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был возвращен по причине непроживания должника по месту регистрации и отсутствии имущества на территории Адлерского района. Последнее место регистрации должника: Костромская область и район, <адрес>. При этом К. проживал на съемных квартирах на территории г. Костромы до ДД.ММ.ГГГГ года. В ответ на обращение в ОСП № 1 г. Костромы с заявлением о возбуждении исполнительного производства по последнему месту регистрации должника, постановлением судебного пристава-исполнителя Комаровой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника К.
Заявитель Слепнев А.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя Комаровой М.А. отменено оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Слепневу А.А. разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Комарова М.А. представила суду постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и просила производство по гражданскому делу прекратить.
Суд принимает отказ Слепнева А.А. от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Слепнева А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Комаровой М.А., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е. Н. Комарова