ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Кострома 25 октября 2010 года
Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н.,
при секретаре Сопачевой М.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО Страховая компания «ТЭСТ-ЖАСО» в лице Костромского филиала к Алентьеву А.А. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Страховая компания «ТЭСТ-ЖАСО» в лице Костромского филиала обратилась в суд с иском к Алентьеву А.Н. о взыскании убытков, причиненных ДТП. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на 13 км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Чижову А.А. (3 лицо) под управлением Алентьева А.Н. (ответчик) и автомашины <данные изъяты> под управлением С. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Алентьев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в Костромском филиале ОАО Страховая компания «ТЭСТ-ЖАСО». Согласно справке об участии в ДТП и отчета об оценке материального ущерба автомашины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ С. обратился в ОАО Страховая компания «ТЭСТ-ЖАСО» с заявлением о выплате страхового возмещения. Платежным поручением о ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения <данные изъяты> перечислена С. платежным поручением. При этом страховая компания понесла расходы в связи с оплатой услуг оценщика - <данные изъяты>. Общая сумма расходов страховой компании составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Страховая компания «ТЭСТ-ЖАСО» и Алентьевым А.Н. было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба, в соответствии с которым Алентьев выплатил страховой компании <данные изъяты> в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем соглашение о возмещении ущерба не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Алентьеву и Чижову были направлены претензии о добровольном возмещении регрессного требования, которые до настоящего времени оставлены без ответа. Истец просит взыскать с Алентьева А.Н. страховую выплату в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Изучив материалы дела, выслушав мнения явившихся сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления усматривается, что ответчик Алентьев А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству устанавливалось местонахождение ответчика Алентьева А.Н.
Согласно справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Алентьев А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное место жительства ответчика не относится к юрисдикции Костромского районного суда. <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ОАО Страховая компания «ТЭСТ-ЖАСО» поступило в суд и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи иска ответчик не являлся жителем <адрес>.
Таким образом, установлено, что дело принято к производству Костромского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст.28 ГПК РФ.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, передается судьей на рассмотрение другого суда.
Представитель истца по доверенности Палагин Д.П., 3 лицо Чижов А.А., не возражали против передачи дела по подсудности на рассмотрение другого суда.
С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «ТЭСТ-ЖАСО» в лице Костромского филиала к Алентьеву А.А. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, по подсудности в <адрес> суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10дней.
Судья Е. Н. Комарова