Дело № 2 - 732/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от требований
г. Кострома 19 октября 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Комаровой Е.Н. при секретаре Сопачевой М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении производства и требования от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Костромского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Костромского района возложена обязанность обеспечить подачу населению <адрес> питьевой воды, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», путем ремонта артезианской скважины и существующей от нее системы водоснабжения и надлежащей очистки воды из артезианской скважины, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела № г. Костромы УФССП по Костромской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения.
Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП № г. Костромы УФССП по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
ДД.ММ.ГГГГ производство возобновлено на основании постановления и.о. старшего судебного пристава ОСП № 1 г. Костромы УФССП по Костромской области.
В этот же день в адрес должника вынесено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Директор МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Яковченко А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором он просит признать незаконными постановление о возобновлении производства и требование от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что исполнительное производство не могло быть начато повторно по исполненному судебному решению.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя по доверенности Комов П.А. отказался от заявленных требований в связи с разрешением вопроса об изменении порядка и способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
Установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ: на ответчика возложена обязанность обеспечить подачу населению д. <адрес> питьевой воды, соответствующей санитарным правилам и нормам, путем использования колодца.
Выслушав представителя МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения, судебного пристава-исполнителя Ширина Д.А., суд принимает отказ от заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области Комова П.А. от требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении производства и требования от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Комарова