Дело № 2 - 595/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кострома 12 августа 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю., при секретаре Левиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Н.В., Чижовой И.В. и Румянцевой Г.В. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, СПК «Петрилово», Межрайонной ИФНС №7 России по Костромской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Савельева Н.В., Чижова И.В. и Румянцева Г.В. обратились в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, СПК «Петрилово», Межрайонной ИФНС №7 России по Костромской области о признании права собственности на земельный участок.
Свои требования обосновали тем, что их матери Т. принадлежал на праве частной собственности земельный участок в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Истцы как, наследники по закону, не обращались в установленном законом порядке к нотариусу, для получения свидетельства о праве на наследство, но в течение шестимесячного срока фактически приняли наследство. Приняли меры по сохранению наследуемого имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производили расходы по содержанию наследуемого имущества. В связи с чем, просили признать за каждой из них право собственности на 1/3 долю земельного участка.
В судебном заседании истицы Чижова И.В. и Румянцева Г.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Истица Савельева Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области, Администрации Шунгенского сельского поселения, СПК «Петрилово» в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.
Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди после Т. являлись истицы Савельева Н.В., Чижова И.В., Румянцева Г.В., которые приходились ей дочерьми, что подтверждается свидетельствами о рождении, а смены фамилий - свидетельством о заключении брака.
После смерти Т. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> который принадлежал ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ Т. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на праве общей долевой собственности принадлежит 1/534 доля земельного участка общей площадью 15567601,46 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира СПК «Петрилово», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №
Судом установлено, что истицы после смерти матери пользовались и пользуются, принадлежащим Т. земельным участком, обеспечивают их сохранность, то есть фактически вступили в права наследования после Т.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исследовав представленные истцами доказательства и оценив их в совокупности, поскольку арестов и запрещений на спорное имущество не значится, никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против удовлетворения заявленных требований, истицы являются единственными наследницами Т., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савельевой Н.В., Чижовой И.В., Румянцевой Г.В. удовлетворить.
Признать за Савельевой Н.В. право собственности на 1/3 долю земельного участка в виде 1/534 доли земельного участка <адрес>, кадастровый номер №
Признать за Чижовой И.В. право собственности на 1/3 долю земельного участка в виде 1/534 доли земельного участка <адрес>, кадастровый номер №
Признать за Румянцевой Г.В. право собственности на 1/3 долю земельного участка в виде 1/534 доли земельного участка <адрес> кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.Ю.Иванова