Дело № 2-536/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кострома 02 июля 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Комаровой Е.Н., при секретаре Сопачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Решением Костромского районного суда Костромской области от Дата обезличена года на МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района возложена обязанность обеспечить подачу населению д. ... питьевой воды, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», путем ремонта артезианской скважины и существующей от нее системы водоснабжения и надлежащей очистки воды из артезианской скважины и системы водоснабжения, в срок до Дата обезличена года.
На основании исполнительного листа, выданного Костромским районным судом, Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов № 1 г. Костромы УФССП России по Костромской области Шириным Д.А. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. В постановлении, которое направлено должнику, установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Дата обезличена года заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП № 1 г. Костромы Шириным Д.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения в связи с неисполнением вступившего в законную силу судебного решения в сумме <данные изъяты>.
МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района, оспаривая данное постановление, считает, что исполнительский сбор взыскан преждевременно, поскольку в требовании от Дата обезличена года о предоставлении сведений о проведенных МУП ЖКХ мероприятиях по исполнению судебного решения установлен срок его исполнения - Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Комов П.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и пояснил, что решение суда об обеспечении населения д. Аганино питьевой водой надлежащего качества в настоящее время исполнено. Мероприятия проводились в течение 2008-2010 годов, соответствующие документы представлены в службу судебных приставов в установленный срок. Несмотря на то, что срок исполнения требования о предоставлении сведений был установлен судебным приставом Дата обезличена года, уже Дата обезличена года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, что незаконно. Признает, что решение суда не было исполнено в пятидневный срок, установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства, однако на то имелись объективные причины. Также признает, что с заявлением об отсрочке исполнения решения, изменении порядка исполнения решения МУП ЖКХ не обращалось.
Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП №1 г. Костромы Ширин Д.А. в судебном заседании требование МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения не признал и пояснил, что исполнительное производство в отношении МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения было возбуждено Дата обезличена года на основании поступившего из Костромского районного суда исполнительного листа. Постановление направлено организации-должнику, установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда. В указанный срок решение добровольно должником не исполнено. Дата обезличена года с руководителя МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Я.. получено объяснение, и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения суда. Должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Поэтому Дата обезличена года в связи с неисполнением решения суда, а также в связи с непринятием всех мер к исполнению судебного решения в отношении организации-должника им вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>. Также Дата обезличена года должнику предъявлено требование о предоставлении сведений о проведенных мероприятиях по исполнению решения, установлен срок исполнения требования - Дата обезличена года. Заявитель ошибочно считает, что исполнительский сбор взыскан за неисполнение требования о предоставлении документов, поскольку исполнительский сбор взыскивается за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Просит оставить постановление о взыскании исполнительского сбора в силе.
Главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области Фесенко И.Г. поддержала позицию Ширина Д.А.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, исполнительное производство, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11 ст. 30 Закона).
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона).
В соответствии с ч.1 ст. 105 Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно ст. 112 ч.1 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Закона).
В силу ст. 112 ч.3 Закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пяти тысяч рублей.
На основании ч.6 ст. 112 Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела, в постановлении от Дата обезличена о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен, установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения Костромского районного суда от Дата обезличена года об обеспечении населения д. ... питьевой водой надлежащего качества, копия постановления направлена организации-должнику МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения .... Однако постановление не было исполнено в срок, в связи с чем Дата обезличена года в руководителя организации-должника Я. получено объяснение, и он предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение решения суда по ст. 315 УК РФ.
Как установлено, должник не представил доказательств того, что исполнение постановления было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, об отсрочке исполнения решения суда, изменении порядка исполнения решения суда не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП № 1 г. Костромы Ширина Д.А. от Дата обезличена года о взыскании исполнительского сбора с МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения в порядке ст. 112 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения оспаривает постановление о взыскании исполнительского сбора, полагая, что сбор взыскан за непредоставление в установленный срок сведений о проведенных мероприятиях по исполнению судебного решения по требованию от Дата обезличена года.
Между тем из оспариваемого постановления однозначно следует, что исполнительский сбор взыскан за неисполнение в установленный для добровольного исполнения срок исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Костромским районным судом на основании принятого судебного решения от Дата обезличена года.
Учитывая, что должником не заявляются иные основания для отмены постановления судебного пристава-исполнителя, кроме вышеуказанного основания, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года о взыскании исполнительского сбора.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Комарова