№ 2-616/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 г. г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,
с участием истца Назаровой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Лебедевой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Т.Н. к МИФНС России № по Костромской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Назарова Т.Н. обратилась в суд с иском к МИФНС № России по Костромской области о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Назаров М.Д, которому принадлежало на праве собственности 2/3 доли жилого дома с пристройками, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а также земельный участок площадью 300 кв.м. по тому же адресу. Наследниками первой очереди являлись его сыновья Назаров Л.М. и Назаров В.М., которые данное наследство фактически приняли, но свидетельство о праве на наследство не получали. ДД.ММ.ГГГГ умер Назаров В.М. Наследниками первой очереди после его смерти являются жена Назарова Т.Н., сын Назаров В.В. Назаров В.В. оформил отказ в нотариальной конторе от наследства. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на данное имущество. Так как Назаров В.М. являлся владельцем доли домовладения и земельного участка до смерти (нес бремя содержания имущества, платил налоги) оно должно быть включено в наследственную массу. На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу Назарова В.М. 1/3 жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес> также 1/3 земельного участка, площадью 300 кв.м. по указанному адресу.
В судебном заседании истец Назарова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в нем. Пояснила, что ее муж Назаров В.М. и его брат Назаров Л.М. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца Назарова Д.М. по 1/3 доли в праве на дом с пристройками, и по 1/2 доли в праве на земельный участок, по указанному выше адресу. После смерти мужа Назарова В.М. наследниками первой очереди являются она, его супруга, и дети: сын Назаров В.В. и дочь Назарова В.В. которые оформили нотариальный отказ от наследственного имущества после смерти отца. Просила включить в наследственную массу Назарова В.М. 1/3 жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/3 земельного участка, площадью 300 кв.м. по указанному адресу.
Представитель ответчика - МИФНС России № № Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие по собранным в деле доказательствам (л.д. 33).
Третьи лица Назаров В.В., Назаров Л.М., Назарова В.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суду не сообщили о причинах неявки, отложить судебное разбирательство не просили.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Суд, выслушав истца Назарова Т.Н., допросив свидетеля ФИО8, и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114, 1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с действующим на момент открытия наследства после смерти Назарова М.Д. Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528), местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529), дети, супруг и родители являлись наследниками первой очереди (ст. 532).
Судом установлено, что Назаров М.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№ № (л.д. 7).
При жизни ему принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый номер № доли в праве на домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается:
- свидетельством на право собственности на землю № (л.д. 4);
- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (л.д. 14);
- кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 15-16);
- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (л.д. 12);
- справками Костромского филиала ФГУП «Ростезхинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и № Фии/806 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19, 31).
После его смерти наследниками первой очереди являлись его сыновья Назаров В.М. (свидетельство о рождении серии II-ЦЖ №, л.д. 70) и Назаров Л.М..
При жизни наследодатель завещал принадлежащее ему на праве собственности 2/3 доли домовладения в равных долях сыновьям, что следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Однако наследники не оформили свои наследственные права, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Вместе с тем, Назаров Л.М. и Назаров Д.М. фактически приняли данное наследство, так как после смерти отца Назаров Л.М. и Назаров Д.М. пользовались указанным выше домовладением: Л проживал в одной половине дома, Владимир пользовался другой половиной, содержали дом в надлежащем состоянии, оплачивали за него налоги, обрабатывали земельный участок у дома. Указные обстоятельства следует, как из пояснений истца, так и из пояснений свидетеля ФИО10 Кроме того, суду представлены справки об отсутствии задолженностей по земельному налогу за Назаровым М.Д. и Назаровым В.М. (л.д. 73, 74).
Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Назаров В.М. фактически принял наследство после смерти отца Назарова М.Д.
Назаров В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № №, л.д. 40).
Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга Назарова Т.Н. (свидетельство о заключении брака серии I№ №, л.д. 8), сын Назаров В.М. (свидетельство о рождении серии I№ №, л.д. 71) и дочь Назарова В.В. (свидетельство о рождении серии № №, л.д. 72).
В установленный законом срок Назарова Т.Н. обратилась к нотариусу за оформлением наследственных на имущество отца, что подтверждается материалами наследственного дела № г. Назарова В.М. (л.д. 37-45). Однако из-за того, что Назаров В.М. в установленном порядке не оформил свои права на наследство, оставшееся после смерти отца, а именно: на 1/3 долю домовладения и1/2 земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, нотариус отказала включить указанное имущество в наследственную массу. Включение данного имущества в наследственную массу возможно только в судебном порядке.
Дети наследодателя Назаров В.В. и Назарова В.В. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу мамы Назаровой Т.Н. (л.д. 38-39).
В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, с учетом выводов суда о фактическом принятии Назаровым В.М. наследства в виде 1/3 долю домовладения и 1/2 земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, требования истца о включении данного имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Назарова Т.Н. к МИФНС России № по Костромской области о включении имущества в наследственную массу.
Включить Назарова Т.Н. в наследственную массу имущество в виде 1/3 доли домовладения и 1/2 земельного участка, площадью 300 кв.м., № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти Назаров В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение десяти дней.
Судья О.В. Гурьянова