№ 2-597/2010
ОПРДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2010 г. г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,
с участием ответчика Паранич Е.И.,
при секретаре судебного заседания Лебедевой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала СК «Согласие» к Паранич Е.И. о взыскании в порядке регресса денежной суммы, выплаченной в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Паранич Е.И. о взыскании в порядке регресса денежной суммы, выплаченной в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. <адрес> управляя автомашиной Ауди-100 при движении в прямом направлении в темной время суток не обеспечил постоянного контроля над движением своего автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на стоящие автомашины № принадлежащий Гвазаве В.Г., и № принадлежащий Мельнику Л.А., после чего оставил место ДТП. Виновность ответчика подтверждается материалами административного дела, согласно которым он признан виновным в нарушении п. 2.5. ПДД. В результате столкновения автомашины № и № получили механически повреждения. Общая стоимость материального ущерба составила <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ Гвазаве Д.Г. обратился в СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было ему выплачено в размере <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ Мельник Л.А. обратился в СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было ему выплачено в размере <данные изъяты> рублей. Риск гражданской ответственности был застрахован Ответчиком в ООО СК «Согласие». На основании изложенного истец прости взыскать с Паранич Е.И. сумму, выплаченную в пользу потерпевших Мельник Л.А. и Гвазавы Д.Г. в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО СК «Согласие», извещенный надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается телефонограммой.
Ответчик Паранич Е.И. в судебном заседании просил передать данное гражданское дело по подсудности в Вохомский районный суд Костромской области, так как на территории Костромского района он проживает временно, имеет постоянную регистрацию в <адрес>
Выслушав ответчика Паранич Е.И., обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно сведениям о регистрации ответчика, содержащимся в паспорте, следует, что Паранич Е.И. имеет регистрацию <адрес>
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Вохомский районный суд Костромской области.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение по подсудности в Вохомский районный суд Костромской области гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала СК «Согласие» к Паранич Е.И. о взыскании в порядке регресса денежной суммы, выплаченной в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования,
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней.
Судья О.В. Гурьянова