2-737/2010

№ 2-737/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Судья Костромского районного суда Костромской области Гурьянова О.В.,

с участием истца Егорова Е.А.,

адвоката Чернега М.А., представившей удостоверение №, ордер №,

ответчика Колесникова Н.М.,

адвоката Сомовой О.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Смирновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Е.А. к Колесникову Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Е.А. обратился в суд с иском к Колесникову Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей. В этот же день денежные средства были переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской. Согласно п. 1.3. указанного договора ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты, начисляемые на сумму займа, процентная ставка составляет 4,5 % в месяц или <данные изъяты> рублей. Ответчик обязан был возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора ответчик не выплачивал проценты по займу и не возвратил в срок заемные денежные средства. Добровольно возвращать он их не желает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма займа <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Колесникова Н.М. в свою пользу неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик - Колесников Н.М. передает истцу Егорову Е.А. ежемесячно, в течение четырех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рубля равными долями к <данные изъяты> числу каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в сумме <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Колесников Н.М. передает истцу Егорову Е.А. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями по <данные изъяты> рублей, в течение четырех месяцев, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Егоров Е.А. от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.

Выслушав истца Егорова Е.А., ответчика Колесникова Н.М., адвокатов Чернега М.А., Сомову О.Н., и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Егоровым Е.А. и ответчиком Колесниковым Н.М.

Истцу разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Данное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Егорова Е.А. к Колесникову Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого: ответчик - Колесников Н.М. передает истцу Егорову Е.А. ежемесячно, в течение четырех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рубля равными долями к <данные изъяты> числу каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Колесников Н.М. передает истцу Егорову Е.А. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями по <данные изъяты>) рублей, в течение четырех месяцев, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Егоров Е.А. от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску Егорова Е.А. к Колесникову Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Истцу, разъяснено, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд течение десяти дней через Костромской районный суд Костромской области.