№ 2-379/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2010 г. г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,
с участием представителя ответчика администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Мальцевой С.В.,
третьих лиц Канагина А.В., Канагина Ю.В., Канагина Г.В.,
при секретаре судебного заседания Гороховой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канагина А.Д. , Канагиной Н.А. к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, МИФНС № 7 России по Костромской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Канагин А.Д., Канагина Н.А. обратились в суд с иском к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, МИФНС № 7 России по Костромской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Канагин Д.И. . который в ДД.ММ.ГГГГ построил дом, расположенный по адресу: <адрес> на отведенном для этой целя земельном участке. Канагин Д.И. приходился отцом Канагину А.Д. и свекром Канагиной Н.А. Второй сын Канагина Д.И. (муж истицы) - Канагин В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ В указанном выше доме истцы проживают с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ Канагин Д.И. приобрел право собственности на построенный им дом. По закону истцы являются наследниками на данный дом. На основании чего. Просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> на жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>
В судебное заседание истцы Канагин А.Д., Канагина Н.А., извещенные надлежащим образом, не явились. В деле имеются от них заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 41,42).
Представитель ответчика администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Мальцева С.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Канагина Д.А. и Канагиной Н.А., пояснив, что записи в похозяйственных книгах о том, что собственниками спорного домовладения являются истцы, были внесены с их слов, при этом документ, подтверждающие факт принадлежности им домовладения с них не требовали.
Представитель ответчика МИФНС № 7 России по Костромской области - извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третьи лица Канагин А.В., Канагин Ю.В., Канагин Г.В., приходящиеся сыновьями истцу Канагиной Н.А. и ее умершего мужа Канагина В.Д., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснили, что спорный дом принадлежал их деду Канагину Д.И., который построил его своими силами. Раньше в доме проживали Канагин Д.И., и его сыновья Канагин А.Д. и Канагин В.Д. со своими семьями. После смерти деда семьи сыновей наследодателя продолжали проживать в доме. Дом разделен на две половины, у каждой семьи отдельный вход. После смерти Канагина Д.И. семьи истцов продолжают полностью содержать дом: сделали ремонт, оплачивают налоги за дом и землю. Канагин Ю.В. проживает по настоящее время с матерью в этом доме.
Суд, выслушав представителя ответчика Мальцеву С.В., треьих лиц Канагина А.В., Канагина Ю.В., Канагина Г.В., и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что справками выпискам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании похозяйственной книги администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, истцы Канагина Н.А. и Канагин А.Д. являются собственниками <данные изъяты> в праве названого выше домовладения. На основании справки-выписки сельской администрации были внесены сведения о Канагиной Н.А. Канагине А.Д., как собственниках <данные изъяты> спорного домовладения в правовую картотеку Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 39).
Суду представлены похозяйственные книги № <данные изъяты> на основании которых были выданы указанные справки-выписки и внесены сведения в правовую картотеку БТИ. Согласно данным похозяйственным книгам Канагин А.Д. значится как глава семьи, хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты> Канагина Н.А. значится как глава семьи, хозяйства, <данные изъяты>
Вместе с тем, из объяснений представителя ответчика администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Мальцевой С.В. следует, что сведения в похозяйственные книги вносятся со слов граждан, при этом с них не требуют каких-либо документов, подтверждающих право собственности на дом.
Как следует из искового заявления и объяснений третьих лиц, при жизни в ДД.ММ.ГГГГ Канагин Д.И. построил жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Исходя из положений данной статьи и установленных обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Канагин Д.И. являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1110 РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствие со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1).
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).
В соответствии с действующим на момент открытия наследства после смерти Канагина Д.И. Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528), местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529), дети, супруг и родители являлись наследниками первой очереди (ст. 532).
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что Канагин Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
После его смерти наследниками первой очереди являлись его дети <данные изъяты> которые наследственные права на указанное наследственное имущество в установленном законом порядке не оформили, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) и ГУ «Государственный архив Костромской области» (л.д. 47). Однако они фактически приняли данное наследство, что подтверждается пояснениями третьих лиц, из которых следует, что после смерти Канагина Д.И. его сыновья с семьями продолжали проживать в данном доме, несли бремя по его содержанию в виде оплаты налогов, сделали ремонт.
Таким образом, в суде нашел подтверждение факт того, что после смерти Канагина Д.И. его сыновья Канагин В.Д. и Канагин А.Д. фактически приняли наследство в виде указанного домовладения.
Канагин В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. После его смерти нслдениками первой очереди являлись его супруга Канагина Н.А. <данные изъяты>),сын Канагин А.В. <данные изъяты> сын Канагин Ю.В. <данные изъяты> сын Канагин Г.В. <данные изъяты>
Супруга Канагина В.Д. - Канагина Н.А. приняла после его смерти наследство в виде денежного вклада, что подтверждается сведениями ГУ «Государственный архив Костромской области» (л.д. 20).
В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, Канагина Н.А., приняв наследство после смерти мужа Канагина В.Д. в виде денежного вклада, приняла наследство в виде доли в домовладении, которое Канагин В.Д. фактически принял после смерти отца Канагина Д.И.
Сыновья Канагина В.Д. на данное наследственное имущество в виде домовладения не претендуют.
В связи с тем, что Канагин Д.И. не оформил свои права на возведенное им домовладение, истцы не могут оформить свои наследственные права на него.
С учетом выводов суда о принадлежности Канагину Д.И. имущества в виде домовладения расположенного по адресу: <адрес> и установления факта принятия Канагиным А.Д., Канагиным В.Д. (а после его смерти Канагиной Н.А.) данного наследственного имущества, подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на данное имущество в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Канагин А.Д. , Канагина Н.А. к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, МИФНС № 7 России по Костромской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Признать за Канагин А.Д. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за Канагина Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда через Костромской районный суд Костромской области.
Судья О.В. Гурьянова