Дело № 2-10/2009 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2010 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Джурко Е.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина П. Б. к Крутикову Г. А. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Воронин П.Б. обратился в суд с иском к Крутикову Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования обосновал тем, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ он, Воронин, как индивидуальный предприниматель, предоставил Крутикову Г.А. заем с целевым назначением - приобретение автомобиля в личное пользование в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п.1.4. договора, заёмщик обязался возвращать сумму займа ежемесячно в размере не менее <данные изъяты> руб. Согласно п.1.5 договора, заёмщик обязан уплачивать проценты в размере 24 % годовых с суммы, оставшейся для погашения займа на момент уплаты процентов. Ответчиком данные условия не исполняются. На сегодняшний день возвращено лишь: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. - основной долг (приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. - основной долг (приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. - основной долг (приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма, возвращенная ответчиком, составила <данные изъяты>. Согласно договору, на ДД.ММ.ГГГГ должна быть возвращена полная сумма займа в размере <данные изъяты>. С учетом погашенных сумм за ответчиком числится задолженность <данные изъяты>. Кроме того, ответчиком не уплачивались проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1.5 договора. ДД.ММ.ГГГГ истек срок уплаты займа с процентами, после чего, согласно п.2.2. договора, взыскание должно быть обращено на приобретенный на заемные средства автомобиль. Однако, по сообщению Крутикова Г.А., автомобиль им продан своей жене, т.е. фактически совершена фиктивная сделка, с целью исключения данного имущества из имущества, на которое может быть обращено взыскание по договору займа. Требование о добровольном погашении суммы займа и процентов ответчиком оставлено без удовлетворения и ответа. В связи с этим истец просит взыскать с Крутикова Г.А. в свою пользу сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; проценты, согласно ст.811 ГК РФ, - <данные изъяты>.; госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Разумова Н.А. неоднократно увеличивала исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать с ответчика в пользу Воронина П.Б. сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты на основании п.1.5 договора займа за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., проценты согласно ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Воронин П.Б. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом,что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки.
Представитель истца Разумова Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточненные тисковые требования поддержала в полном объеме: просит взыскать с ответчика в пользу Воронина П.Б. сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты на основании п.1.5 договора займа за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты согласно ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик Крутиков Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ранее 22 октября 2009 г. в судебном заседании Крутиков Г.А. иск не признал, пояснив, что сумму долга полностью погасил.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Ворониным П.Б. и Крутиковым Г.А. был заключен договор, в соответствии с которым Воронин предоставил Крутикову заем - денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев с момента получения денежных средств. Заемщик обязался принять указанную денежную сумму для целевого использования - приобретения автомобиля в личное пользование и возвратить ее в сроки и на условиях настоящего договора. Заемщик ежемесячно производит частичный возврат суммы займа в размере не менее <данные изъяты> руб. За пользование чужими денежными средствами Заемщик уплачивает проценты в размере 24 % годовых с суммы оставшейся для погашения займа на момент уплаты процентов.
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, Крутиков Г.А. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на основании вышеназванного договора займа.
Из материалов гражданского дела усматривается, что в счет погашения основного долга ДД.ММ.ГГГГ Крутиков Г.Н. выплатил истцу <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство подтверждается приходными кассовыми ордерами №. Общая сумма выплаченных ответчиком истцу денежных средств по договору займа составила <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 2.1 вышеназванного договора займа срок возврата долга заемщиком займодавцу не должен превышать одного месяца со дня наступления срока возврата.
Таким образом, сумма задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, а также с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что требование ИП Воронина П.Б. о взыскании с Крутикова Г.Н. суммы основного долга - <данные изъяты> руб. основано на законе и подлежит удовлетворению.
Довод ответчика Крутикова Г.Н., приведенный им в судебном заседании 22 октября 2009 г. о том, что он, ответчик, полностью выплатил Воронину сумму займа в размере <данные изъяты> руб., не нашел своего подтверждения в суде.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1.5 вышеназванного договора займа, за пользование чужими денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 24% годовых с суммы, оставшейся для погашения займа на момент уплаты процентов.
Расчет процентов производится следующим образом.
За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ (по дату внесения первого платежа по договору займа):
<данные изъяты> руб. * 19 дней : 100 * 24 : 360 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
За период пользования с ДД.ММ.ГГГГ (до даты внесения второго платежа по договору займа):
<данные изъяты> руб. * 29 дней : 100 * 24 : 360 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения третьего платежа по договору займа):
<данные изъяты> руб. *32 дня : 100 * 24 : 360 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до окончания срока договора):
<данные изъяты> руб. * 498 дней : 100 * 24 : 360 = <данные изъяты> руб.
Таким образом, общая сумма по процентам, подлежащим уплате по договору займа, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб.).
Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ч.1 ст.395 ГК РФ. Расчет производится следующим образом:
<данные изъяты> руб. х 70 дней : 100 х 10,75 % : 360 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Производя расчет суммы процентов, суд исходил из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, в размере 10,75 % на день предъявления иска - 31 августа 2009 г.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с Крутикова Г.А. в пользу Воронина П.Б. подлежит взысканию, уплаченная им при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воронина П. Б. удовлетворить.
Взыскать с Крутикова Г. А. в пользу индивидуального предпринимателя Воронина П. Б. в счет возмещения суммы основного долга <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Крутиков Г.А. вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.Л.Лепина