Дело № 2-781/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,
с участием адвоката Федотовой Ю.Е., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Панихиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» к Зориной Наталии Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» обратились в суд с иском к Зориной Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновали тем, что ответчик проходила обучение в Костромской государственной сельскохозяйственной академии, ей была предоставлена жилая площадь в общежитии № академии, на которой впоследствии она была зарегистрирована. Прибыла из <адрес>.
Зорина Н.Ю. была зачислена в академию на очное обучение ветеринарной медицины и зоотехники с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирована в общежитии №. Отчислена в 2004 году. Настоящее место жительства не известно. Ответчица в настоящее время в общежитии не проживает, комнату, предоставленную для проживания на период учебы, освободила, выехала на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета не снялась.
Представитель истца - ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» Трифонова Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что ответчик Зорина Н.Ю. в настоящее время имеет фамилию Матвеева, поэтому просит признать Зорину (Матвееву) Н.Ю. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Ответчик Зорина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства, то есть по месту регистрации. По месту регистрации не проживает, место жительства ее не известно, в связи с чем определением Костромского районного суда Костромской области от 15 ноября 2010 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ей назначен адвокат НКО «ОКА АПКО» в качестве представителя.
Гражданское дело рассмотрено с участием адвоката Федотовой Ю.Е., которая представляя интересы ответчицы, заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии со ст. 105 ЖК договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Так, из представленных суду материалов усматривается, что ответчик Зорина Н.Ю. согласно архивной справки от 14 октября 2010 года отчислена с ДД.ММ.ГГГГ, как не вернувшаяся из академического отпуска.
Из искового заявления следует, что ответчица Зорина Н.Ю. освободила комнату и выбыла из общежития, в общежитии не проживает, личных вещей в комнате нет, выехала на другое постоянное место жительства.
Таким образом, никаких прав на спорное жилое помещение ответчица за последнее время не реализует и не намерена им воспользоваться, также как и не несет никаких обязанностей, в том числе по оплате жилья.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчица утратила право проживания в спорном жилом помещении с момента выезда на другое место жительства.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом указанной нормы ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Таким образом, суд находит требования ФГОУ ВПО КГСХА о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства Зориной (Матвеевой) Н.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» к Зориной (Матвеевой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Зорину (Матвееву) Н.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Снять Зорину (Матвееву) Н.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.Ю.Иванова