О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кострома 17 мая 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добровольской Т.В.,
при секретаре Левиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой А.Н. к ООО «Воскресение» о взыскании заработной платы и отпускных за проработанное время,
У С Т А Н О В И Л:
Трифонова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Воскресение» о взыскании заработной платы и отпускных за проработанное время. Свои требования обосновывая тем, что она работала на заводе керамического кирпича и была оформлена в качестве рабочей в ООО «Воскресение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Была уволена по собственному желанию. Просит взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также отпускные за проработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Трифонова А.Н. отказалась от исковых требований с прекращением производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по заработной плате. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Суд, рассмотрев заявления истца, принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит Закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Соответственно, производство по делу подлежит прекращению по п.3 ст.220 ГПК РФ.
А потому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Трифоновой А.Н. к ООО «Воскресение» о взыскании заработной платы и отпускных за проработанное время прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья: Добровольская Т.В.