Дело № 2-375/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 мая 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Разыграевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катковой М.М. к Сидорову А.М. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Каткова М.М. обратилась в суд с иском Сидорову А.М. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивировала тем, что Сидоров А.М. взял ДД.ММ.ГГГГ в долг <данные изъяты> и <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вернул ей <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он прекратил выплату долга. Сидоров А.М. является собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сейчас оформляет документы на продажу квартиры и планирует отдать долги другим лицам. В связи с чем, просит взыскать с Сидорова А.М. сумму долга <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Истица Каткова М.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Уточнила, что просит взыскать с Сидорова А.М. сумму долга <данные изъяты> и <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик Сидоров А.М. заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против уточненных требований. С суммой долга согласен.
Последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Сидоровым А.М. иска, заявленного Катковой М.М. в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с Сидорова А.М. в доход федерального бюджета подлежит взысканию, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истица была освобождена.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Катковой М.М. к Сидорову А.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сидорова А.М. в пользу Катковой М.М. в счет возмещения суммы долга <данные изъяты>
Взыскать с Сидорова А.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.Ю. Иванова