2-393/2010 г.



№ 2-393/2010

ОПРДЕЛЕНИЕ

24 мая 2010 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием истца Зонтиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гороховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зонтиковой Н.А. к администрации Костромского муниципального района Костромской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустроительству администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Зонтикова Н.А. обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском администрации Костромского муниципального района Костромской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустроительству администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования обосновывает тем, что согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела за <данные изъяты> у К. земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,06 га, расположенный в садоводческом товариществе <адрес> С этого времени она пользуется участком и несет бремя ответственности. Однако данный договор купли-продажи она не зарегистрировала в установленном порядке. При этом предыдущий собственник К. приобрел данный земельный участок в соответствии с постановлением главы администрации Костромского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была допущена ошибка при написании фамилии собственника. Данная ошибка была исправлена в свидетельстве о праве собственности на землю № Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Костромского района и заверена печатью. К. умер ДД.ММ.ГГГГ До момента смерти он претензий на земельный участок не заявлял. На основании изложенного истец просит признать за Зонтиковой Н.А. право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес>

Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает исключительную подсудность по искам о правах на недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Территориальным отделом № 1 Управления Роснедвжимости по Костромской области, садоводческое товарищество <адрес> передано в ведение г. Костромы.

Данный факт также подтверждается сведениями, содержащимися в кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, местоположение земельного участка в садоводческом товариществе <адрес> в г. Костроме <адрес>.

В судебном заседании истец Зонтикова Н.А. не возражала против передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Представители ответчиков - администрации Костромского муниципального района Костромской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустроительству администрации Костромского муниципального района Костромской области, третьего лица - Управления федеральной регистрационной службы по Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, так как ими не представлены сведения о причинах неявки.

Представитель третьего лица администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, так как садоводческое товарищество не входит в границы Минского сельского поселения.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нахождения спорного земельного участка на территории г. Костромы, следовательно, данное дело принято Костромским районным судом Костромской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дело по иску Зонтиковой Н.А. к администрации Костромского муниципального района Костромской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустроительству администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы гражданское дело по иску Зонтиковой Н.А. к администрации Костромского муниципального района Костромской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустроительству администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней.

Судья О.В. Гурьянова