2-471/2010 г.



Дело № 2-471/10 г.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Кострома 21 июня 2010 года

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

при секретаре Сопачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрушковой Н.А. к Лавровой Н.А., Коростелевой Е.А. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хрушкова Н.А. обратилась в суд с иском к Лавровой Н.А., Коростелевой Е.А. о признании права собственности на домовладение. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П. При жизни ей принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти матери она является наследницей по закону, также наследниками являются Лаврова Н.А. (сестра истицы), Коростелева Е.А. (сестра истицы), П.К. (брат истицы), которые никогда не претендовали на наследство. П.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она не вступила в права наследования, однако фактически приняла наследство, состоящее из личных вещей матери, а также принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> поскольку ежемесячно ездила в деревню, следила за сохранностью дома, производила текущий ремонт, обрабатывала земельный участок. Просит включить указанное домовладение в наследственную массу П., поскольку правоустанавливающих документов на дом не имеется, и признать за ней (истицей) право собственности на домовладение в порядке наследования.

В судебном заседании истица Хрушкова Н.А. исковые требования поддержала и дала объяснения в соответствии с обстоятельствами, изложенными в заявлении.

Ответчица Лаврова Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Хрушковой Н.А., пояснив, что не желает оформлять наследственные права после смерти матери П.

Ответчица Коростелева Е.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суду представлены сведения о нотариально заверенном отказе от оформления наследственных прав.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Истица Хрушкова Н.А. приходилась П. дочерью, что подтверждается документами, выданными органами ЗАГС, и согласно закону является наследницей принадлежащего наследодателю имущества.

Согласно справке Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположено домовладение (инвентарный №), общей площадью 33,6 кв.м, в том числе жилой площадью 33,6 кв.м.

Согласно сведениям из похозяйственной книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., предоставленным ГУ Государственный архив Костромской области, за П. значится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности П. и после ее смерти подлежит включению в наследственную массу.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за П.К., сыном умершей П., при этом основание записи в похозяйственной книге не указано.

В материалах дела имеется справка администрации Сандогорского сельского поселения, свидетельствующая, что на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ домовладению в <адрес>, принадлежащему П.К., присвоен №.

Согласно справке нотариуса Д. от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после умершего П.К. не заводилось.

Запись в похозяйственной книге населенного пункта о том, что дом числятся за П.К., не свидетельствует о том, что именно П.К. принял наследство после смерти матери П.

Хрушкова Н.А. и Лаврова Н.А. в судебном заседании пояснили, что их брат наследство после смерти матери не оформлял, домом не пользовался, на день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>.

Ответчики Коростелева Е.А., Лаврова Н.А. не желают оформления своих наследственных прав после смерти матери П.

В то же время установлено, что после смерти П. истица Хрушкова Н.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принимает меры к сохранению дома и другого имущества, производит ремонт, осуществляет страховые и налоговые платежи.

При таких обстоятельствах суд находит основания для перехода к истице права собственности на принадлежащее умершей П. имущества, об удовлетворении требований истицы о признании за ней права собственности на домовладение в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хрушковой Н.А. к Лавровой Н.А., Коростелевой Е.А. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Хрушковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с пристройкой и сараем (инвентарный №), общей площадью 33,6 кв.м, в том числе жилой площадью 33,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Комарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200