2-71/2010 года

Дело № 2-71/10 г.

Именем Российской Федерации

г. Кострома 18 января 2010 года

Костромской районный суд Костромскойобласти в составе: председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

при секретаре Гороховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Г. Б. к СПК «Петрилово» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Г.Б. обратилась в суд с иском к СПК «Петрилово» о включении в наследственную массу умершего А. имущества, состоящего из имущественного пая в сумме <данные изъяты> рубля и земельного пая, площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.1.. А.1. при жизни принадлежал имущественный пай в сумме <данные изъяты> рубля и земельный пай, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой СПК «Петрилово» и выпиской умерших учредителей СПК «Петрилово». Свидетельства о праве собственности на указанное имущество при жизни А.1. не получила. После смерти А.1. ее сын А., являющийся наследником по закону, официально в права наследования не вступил по причине болезни, <данные изъяты>, но фактически наследство (жилой дом и земельный участок) принял. ДД.ММ.ГГГГ А. умер. Она является единственной наследницей по закону после смерти мужа, поскольку дети Архипова О.А., Архипов С.А. отказались от наследства в ее пользу. После смерти мужа она вступила в наследство на часть принадлежащего мужу имущества - жилой дом и земельныйо участок, расположенные по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства на имущественный и земельный пай нотариус отказывает, поскольку правоустанавливающие документы на данное имущество отсутствуют.

Истица Архипова Г. Б. в судебном заседании заявленное исковое требование поддержала, дала объяснения в соответствии с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами.

Представитель ответчика - СПК «Петрилово» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленного требования не представил.

Третьи лица Архипова О.А., Архипов С.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного требования.

Суд, выслушав объяснение истицы, 3 лиц, исследовав материалы дела, находит требования Архиповой Г.Б. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

А.1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно справке СПК «Петрилово» № от ДД.ММ.ГГГГ А.1. являлась собственником земельной доли, площадью <данные изъяты> и имущественного пая в размере <данные изъяты> рубля (на ДД.ММ.ГГГГ) в СПК «Петрилово». В списках учредителей СПК «Петрилово» - умерших физических лиц, зарегистрированных в налоговой инспекции под № от ДД.ММ.ГГГГ А.1. значится под №.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что в списке собственников правообладателей (участников долевой собственности) земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного относительно ориентира СПК «Петрилово» в граница участка, адрес ориентира: <адрес>, А.1. не значится.

Данное обстоятельство объясняется тем, что вышеуказанный объект поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти А.1., поэтому она не была внесена в список собственников.

А. приходился сыном умершей А.1., что подтверждается свидетельством о рождении.

Из сообщений ГУ «Государственный архив <адрес>» (от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что в документах <данные изъяты> государственной нотариальной конторы за ДД.ММ.ГГГГ сведения о заведении наследственного дела к имуществу А.1. не выявлены.

А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом М. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) наследниками по закону после смерти А. являются Архипова Г. Б.. (истица), Архипова О. А.. (3 лицо), сын Архипов С. А. (3 лицо). Архипова О.А., Архипов С.А. отказались от наследства. ДД.ММ.ГГГГ Архиповой Г.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, денежный вклад с процентами в <данные изъяты>

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что А.1. при жизни на праве собственности принадлежали земельная доля, площадью <данные изъяты> и имущественный пай в размере <данные изъяты> рубля (на ДД.ММ.ГГГГ) в СПК «Петрилово.

Также судом установлено, что после смерти А.1. А. (муж истицы) фактически принял открывшееся наследство.

После смерти А. земельная доля, площадью <данные изъяты> и имущественный пай в размере <данные изъяты> рубля (на ДД.ММ.ГГГГ) в СПК «Петрилово подлежат включению в состав наследства.

РЕШИЛ:

Иск Архиповой Г. Б. к СПК «Петрилово» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю <данные изъяты>, расположенную относительно ориентира СПК «Петрилово», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> имущественный пай размером <данные изъяты> рубля в СПК «Петрилово».

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е. Н. Комарова