2-72/2010 года



Дело № 2-72/10 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 18 января 2010 года

Костромской районный суд Костромскойобласти в составе: председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

при секретаре Гороховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратьковой Т. Н. к садоводческому товариществу «Березка» (Кузьмищенское сельское поселение Костромского района) о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ратькова Т.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Березка» (Кузьмищенское сельское поселение Костромского района) о включении в наследственную массу умершей П. недвижимого имущества. Свои требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П. С ДД.ММ.ГГГГ П. являлась членом садоводческого товарищества «Березка». На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ садовые участки с/т «Березка» были переданы в собственность граждан, в связи с чем П. на праве собственности принадлежал садовый участок №, площадью <данные изъяты> кв.м и расположенный на нем садовый дом с мансардой. Правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости П. не оформила, в связи с чем после ее смерти она, являясь единственной наследницей по закону, не может получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просит включить в наследственную массу П. земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Ратькова Т.Н. исковые требования поддержала и дала объяснения в соответствии с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами.

Ответчик - председатель садоводческого товарищества «Березка» Скороходова Р.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истицы и подтвердила, что при жизни П. с ДД.ММ.ГГГГ пользовалась на правах собственника земельным участком и садовым домом № в с/т «Березка».

Представитель ответчика - МИФНС № 7 по Костромской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по собранным в деле доказательствам.

Представитель ответчика - ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Костромской области в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований Ратьковой суду не представил.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Плиско В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что является родным братом истицы Ратьковой. После смерти матери П. он отказался от доли в наследстве в пользу сестры и в настоящее время не претендует на садовой участок и расположенный на нем дом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №

П.. приходилась матерью истице Ратьковой Т.Н., что подтверждается документами, выданными органами ЗАГС, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди после ее смерти.

Согласно справке <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> участок № расположен садовый дом (инвентарный номер №): основное строение с мансардой (№), площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м.

По сообщению Управления ФРС по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садовые участки в с/т «Березка» переданы в собственность членам садоводческого товарищества.

В судебном заседании обозревалась заверенная копия списка собственников садовых участков, расположенных в НСТ «Березка», представленного в ТО № Управления Роснедвижимость для постановки на кадастровый учет, из который усматривается, что П. значится в данном списке собственников под №

Согласно справке НСТ «Березка», расположенного в <адрес>, П.. являлась членом садоводческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. Ей на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м и находящийся на нем дом с мансардой.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что П.на день смерти принадлежали на праве собственности земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>

В силу закона указанное имущество является наследством и должно быть включено в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ратьковой Т. Н. к садоводческому товариществу «Березка» о включении имущества в наследственную массуудовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ,садовый дом (инвентарный номер №): основное строение с мансардой (№), площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е. Н. Комарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200