№ 2-604/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 августа 2010 г. г. Кострома
Судья Костромского районного суда Костромской области Гурьянова О.В.,
с участием заявителей Петрова И.А., Петровой Н.А.,
представителя заинтересованного лица администрации Костромского муниципального района Костромской области Смирновой Е.Н.,
представителя заинтересованного лица УФРС по Костромской области Куликовой Е.Н.,
заинтересованного лица Новожиловой А.Ф.
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Петровой Натальи Алексеевны, Петрова Ивана Алексеевича о признании недействительным отказа администрации Костромского муниципального района Костромской области в предоставлении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Н.А., Петров И.А. обратились в суд с заявлением о признании недействительным отказа администрации Костромского муниципального района Костромской области в предоставлении земельного участка. Свое заявление мотивируют тем, что 11 сентября 2009 г. на основании договора купли-продажи они приобрели в долевую собственность (по 1/2 доле в праве за каждым) квартиру № 1 по ул. Молодежной п. Апраксино Костромского район и области. Дам фактически состоит из двух частей с отдельными входами и прилегающими земельными участками. 26 февраля 2010 г. они обратились в администрацию Костромского муниципального района Костромской области с просьбой предоставить в собственность земельный участок, прилегающий к квартире. В ответе, полученном 29 марта 2010 г. указано, что земельный участок, на котом расположен многоквартирный дом, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок переходит бесплатно с общую долевую собственность собственникам помещений в многоквартирном доме с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. В связи с тем, что часть земельного участка под названным домом площадью 800 кв.м. уже оформлена в собственность собственниками квартиры № 2, администрацией Костромского муниципального района направлен запрос в УФРС по Костромской области о возможности предоставления и регистрации права собственности на другую часть земельного участка, занятую квартирой № 1. Администрация заверила, что после получения информации о принятом решении им сообщат, однако ответа не последовало. 02 июня 2010 г. заявители повторно обратились в администрацию Костромского муниципального района с аналогичной просьбой. 17 июня 2010 г. ими получен ответ, в котором указано о невозможности предоставить земельный участок под квартирой, поскольку земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством. Данное решение заявители считают незаконным по следующим основаниям. Данный дом не является многоквартирным, поскольку с собственниками квартиры № 2 они не имеют общего имущества. Также в силу п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ при возникновении правомерного пользования земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ. На основании изложенного Петров И.А., Петрова Н.А. просят признать решение администрации Костромского муниципального района Костромской области от 17 июня 2010 г. № 843 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка недействительным.
В предварительном судебном заседании заявители Петрова Н.А. и Петров И.А. отказались от заявленных ранее ими требований, так как они намерены обратится с требованиями в исковом порядке.
Представители заинтересованных лиц администрации Костромского муниципального района Костромской области Смирнова Е.Н. (доверенность № 45 от 08 сентября 2009 г.), Управления федеральной регистрационной службы по Костромской области Куликова Е.Н. (доверенность № 8 от 16 августа 2010 г.) и заинтересованное лицо Новожилова А.Ф. в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителей от требований.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ заявителей Петрова И.А. и Петровйо Н.А. от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает данный отказ от ранее заявленных требований.
Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 221 ГПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Петровой Натальи Алексеевны, Петрова Ивана Алексеевича о признании недействительным отказа администрации Костромского муниципального района Костромской области в предоставлении земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение десяти дней.
Судья О.В. Гурьянова