Дело № 2-426/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кострома 03 июня 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добровольской Т.В.,
при секретаре Левиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лоскутову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Лоскутову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по оплате госпошлины, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Лоскутовым М.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиль модель <данные изъяты> год выпуска №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № отсутствует, цвет светло-серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Лоскутова М.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля, долг по погашению кредита - <данные изъяты> рубль, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Смирнов Р.А., поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Лоскутов М.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ - В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
Согласно ст. 337 ГК РФ - Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Действующим гражданским законодательством также основные положения по залогу регулируются Законом РФ «О залоге» от 29.05.1992 года N 2872-1.
В соответствии со ст. 1 данного закона - Залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Согласно статей 6, 10 указанного закона - Предметом залога может быть любое имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть отчуждено залогодателем. В договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательства, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие.
Статья 348 ГК РФ, предусматривающая основания обращения взыскания на заложенное имущество, указывает, что - Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 349 ГК РФ таков - Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
В соответствии со ст. 350 п.2 ГК РФ - Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст.28.1 Закона РФ «О залоге» - Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Лоскутову М.В. были выделены денежные средства (кредит) для покупки автотранспортного средства, в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по договору установлена в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата займа, согласно графику возврата платежей- ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным суду документам сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей Лоскутов М.В. получил.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался уплачивать начисленные проценты за кредит в размере <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 18 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п.19 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктом 26 Кредитного договора, заключенного между Банком и Заемщиком, предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата сумы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Таким образом, и как следует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, Лоскутов М.В., не имея на то законных оснований, не исполняет обязательство по возврату суммы займа с процентами в соответствии с условиями кредитного договора, то есть заемщик Лоскутов М.В. нарушил требования закона и условия заключенного договора. Фактически принятые обязательства Заемщик не выполняет.
Суд проверил расчеты взыскиваемых сумм, представленных истцом, и находит их правильными:
-по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля, долг по погашению кредита - <данные изъяты> рубль, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей.
Соответственно, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кредит № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен под залог:
автомашины <данные изъяты> год выпуска №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № отсутствует, цвет светло-серый.
Залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Каковую стороны не оспаривают и иную не предлагают.
Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства Лоскутов М.В. является собственником автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № отсутствует, цвет светло-серый
Пунктом 15 вышеуказанного договора залога установлено право Банка обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания на автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак №, год выпуска №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № отсутствует, цвет светло-серый, принадлежащую Лоскутову М.В.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Лоскутова М.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
А потому, на основании вышеизложенного, и руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Лоскутова М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек, из них текущий долг по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейки, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля) <данные изъяты> копейки, долг по погашению кредита <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля) <данные изъяты> копейка, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Лоскутова М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание наавтомашину <данные изъяты>, регистрационный знак №, год выпуска №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № отсутствует, цвет светло-серый, определив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд через районный суд.
Судья: Добровольская Т.В.