Дело №2-480/2010 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 14 июля 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добровольской Т.В.,
при секретаре Левиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева А.С. к СПК «Яковлевское», администрации Костромского муниципального района, администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании сделки действительной и исполненной сторонами, о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Краев А.С. обратился в суд с иском к СПК «Яковлевское», администрации Костромского муниципального района, администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании сделки действительной и исполненной сторонами, о признании права собственности на домовладение. Свои требования обосновывая тем, что в собственности СПК «Яковлевское» находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ жилой дом сгорел, а фундамент сгоревшего дома СПК «Яковлевское» продал ему по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право на земельный участок размером 0,08 га, на котором расположен фундамент, не оформлял. После покупки фундамента право собственности на фундамент в УФРС по Костромской области зарегистрировано не было. На приобретенном фундаменте он построил жилой дом. С момента приобретения фундамента дома он пользуется земельным участком, на котором расположен фундамент и построенный им жилой дом. В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на фундамент и жилой дом. Полагает, что он приобрел право собственности на фундамент по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на вновь построенный им на указанном фундаменте жилой дом, поскольку земельный участок размером 0,08 га хотя и принадлежит администрации Шунгенского сельского поселения, но администрация не возражает против того, чтобы он осуществлял на указанном земельном участке ведение личного подсобного хозяйства.
Истец Краев А.С., будучи извещенным надлежащим образом о дне слушания дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. С просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался, и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
А потому, на основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Караваева А.С. к СПК «Яковлевское», администрации Костромского муниципального района, администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании сделки действительной и исполненной сторонами, о признании права собственности на домовладение, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд через районный суд.
Судья Добровольская Т.В.