№ 2-785/2010

№ 2-785/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,

с участием истца Исакова Л.П.,

представителя истца Исаковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова Л.П. к МИФНС России №7 по Костромской области, Исакову Ю.П. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Исаков Л.П. обратился в суд с иском к МИФНС № 7 России по Костромской области, Исакову Ю.П. о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что в 1953 году его родители ФИО1, ФИО2 приобрели в собственность деревянный одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, после его смерти наследниками первой очереди являлись мать, истец и брат истца Исаков Ю.П., которые наследственные права не оформляли. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, после которой наследники также наследство не принимали. В настоящее время истец и его брат проживают в данном доме. Неоднократно истец ремонтировал дом за счет собственных средств, оплачивал коммунальные услуги, расходы по содержанию дома. Поскольку правоустанавливающие документы отсутствуют на указанный дом, возникли трудности с оформлением прав на него. В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу после умерших родителей дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Исаков Л.П., его представитель Исакова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ФИО2 дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Исаков Ю.П. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований Исакова Л.П.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ суду представлено свидетельство о его смерти, согласно которому Исаков Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ Поскольку при разрешении вопроса о включении имущества в наследственную массу, для суда не имеет существенного значения определение круга наследников, определение круга наследников входит в данном случае в компетенцию нотариуса, суд считает возможным рассмотреть данное дело без привлечения к делу правопреемников умершего Исакова Ю.П.

Представитель ответчика - МИФНС России № 7 Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие по собранным в деле доказательствам (л.д. 44).

Представитель третьего лица - администрации Середняковского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Костромского района - извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании 29 ноября 2010 г. представитель третьего лица Горшкова С.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), полагала, что требования истца подлежат удовлетворению. Пояснила, что Середняковское сельское поселение образовано в 1991 году, родители истца умерли в 60-70хх годах. Дети умерших Исаковых изначально были зарегистрированы и проживали в спорном доме, поскольку правоустанавливающих документов на дом не было, собственников дома записывали со слов проживающих в нем.

Суд, выслушав представителя истца Исакову О.А., допросив свидетеля 1, и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114, 1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с действующим на момент открытия наследства после смерти ФИО1, ФИО2 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528), местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529), дети, супруг и родители являлись наследниками первой очереди (ст. 532).

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №, л.д. 6), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №, л.д. 5).

Несмотря на то, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за Исаковым Л.П. и Исаковым Ю.П., фактически он принадлежал их родителям ФИО1 и ФИО2, что следует из пояснений истца Исакова Л.П., ответчика Исакова Ю.П., свидетеля 2, который в суде пояснил, что данный дом строил ФИО1

После его смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись: его жена ФИО2, сыновья Исаков Л.П. (свидетельство о рождении № №, л.д. 4) и Исаков Ю.П.

Наследники первой очереди после смерти ФИО1 не обращались к нотариусу за оформлением наследственных прав, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) и ГУ «Государственный архив Костромской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

После смерти ФИО2 наследники первой очереди - ее сыновья Исаков Л.П. и Исаков Ю.П., также не обращались к нотариусу за оформлением наследственных прав (л.д. 26, 42).

Поскольку правоустанавливающие документы на указанный выше жилой дом отсутствуют, оформление прав на него в настоящее время в ином порядке, кроме судебного, не возможно.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная по смыслу норма содержалась в ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, а именно: для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Несмотря на то, что наследники обратились за оформлением наследственных прав по истечении установленного законом шестимесячного срока, фактически они наследство приняли, поскольку как после смерти отца, так и после смерти матери они проживают в данном жилом доме, пользовались личными вещами умерших, предметами домашнего обихода. Указанные обстоятельства следуют как из пояснений истца, так и из пояснений ответчика Исакова Ю.П.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о включении данного дома в наследственную массу после смерти родителей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Исакова Л.П. к МИФНС России №7 по Костромской области о включении имущества в наследственную массу.

Включить после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу принадлежавший им дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение десяти дней.