№ 2-744/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 г. | г. Кострома |
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,
с участием представителя истца Смирнова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Смирновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Яковлеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Яковлеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком и Яковлевым Р.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако он неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Яковлева по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; долг оп неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. На основании изложенного истец просит взыскать с Яковлева Р.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Русфинанс Банк» Смирнов Р.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание без уважительных причин.
В адрес ответчика Яковлева Р.В. была направлена судебная повестка заказным письмом. Данное письмо было вручено матери ответчика ФИО1 (л.д. 63).
Согласно ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Поскольку судебная повестка, адресованная Яковлеву Р.В., была вручена его матери, в силу положений ст. 116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Яковлева Р.В. о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.
Ответчик Яковлев Р.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, заявления в суд о рассмотрение дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания от него не поступало. Возражений по существу заявленных требований от него также не поступало.
С согласия представителя истца по определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Смирнова Р.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон по настоящему спору возникли из обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» с одной стороны и Яковлевым Р.В., с другой стороны, заключен кредитный договор № согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный Кредит, внести плату за него (проценты в размере <данные изъяты> годовых) и исполнять иные обязательства по данному кредитному договору. Размер единовременной комиссии за выдачу кредита - <данные изъяты> рублей (п. 1 кредитного договора).
Цель кредита, согласно п. 2 кредитного договора - приобретение подержанного автомобиля.
Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на счете, указанном в договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца.
Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту выдачи (п. 10 кредитного договора).
Согласно п. 26 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Кредитный договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ
На основании заявлений Яковлева Р.В. (л.д. 16,17) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей были переведены за счета указанные заемщиком, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19).
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренный кредитным договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Ст. 333 ГК РФ определяет, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Законодательным основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, других оснований для уменьшения размера неустойки не предусмотрено. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество, понесенные убытки, другие имущественные и неимущественные права, на которые истец вправе был рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, явной ее несоразмерности по отношению к основному долгу суд не усматривает.
В связи с нарушением условий договора истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору (л.д. 8), однако данное требование ответчиком не было исполнено.
Таким образом, в суде нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком Яковлевым РВ. обязательств по кредитному договору.
Общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; долг оп неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
Судом проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был произведен истцом (л.д. 36-56), не оспаривался ответчиком, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом данных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика, процентов по нему подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Яковлев Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Р.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: текущий долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Костромской областной суд через Костромской районный в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | О.В. Гурьянова |