Дело № 2 -155/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2011 г. Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Джурко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Л.М. к администрации Кузнецовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Виноградов Л.М. обратился в суд с иском администрации Кузнецовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указывает, что ...года умер его, истца, отец - М.И., проживавший по адресу: .... При жизни М.И. на праве собственности принадлежали жилой дом ... и земельный участок ...), расположенные по указанному адресу. После смерти отца в установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался по объективным причинам - с ...года по ...года отбывал наказание в .... Сразу после того, как указанные обстоятельства отпали, истец фактически принял наследство, поскольку в его пользование перешли жилой дом отца, в котором он проживал, поддерживал в надлежащем состоянии, делал ремонт, пользовался вещами, принадлежащими отцу, и земельный участок, который истец обрабатывал, использовал в качестве огорода. В настоящее время Виноградов Л.М. является единственным наследником первой очереди после смерти отца М.И., поскольку мать Е.Н. умерла ...года, брат Л.М.. умер ...года На указанное домовладение и земельный участок никто не претендует. В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности на жилой дом ... и земельный участок ... расположенные по адресу: ... в порядке наследования.
В судебном заседании истец Виноградов Л.М. исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Кроме того, истец дополнил, что после смерти его отца - М.И. фактически приняли наследство его жена - Е.Н. и сын Л.М., а после смерти матери наследство принял её сын - Л.М., который умер ...года
Представитель ответчика - администрации Кузнецовского сельского поселения, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду, пояснил, что исковые требования Виноградова Л.М. признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей Щ.А., С.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.
Судом установлено следующее.
М.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ...года, принадлежал земельный участок ..., для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно справке администрации Кузнецовского сельского поселения от 27 октября 2010 г. № 623, по адресу: ... за М.И. закреплен земельный участок с кадастровым № в количестве ... кв. м на праве собственности. Свидетельство на право собственности № от ...года выдано администрацией Кузнецовского сельского совета. На земельном участке построен дом.
Из справки о данных технического учета по объекту недвижимости - домовладение (инвентарный номер ...), выданной 30 ноября 2010 г. за № 3901 Костромским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», усматривается, что по состоянию на 2 ноября 2010 г. земельный участок площадью ... кв. м и жилой дом, ... кв. м, числятся за М.И.
По сведениям ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области от 3 февраля 2011 г., земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., был поставлен на кадастровый учет 14 февраля 2005 г. в соответствии с материалами инвентаризационной описи по населенному пункту д.Митенькино. Кадастровое дело с № еще не сформировано, так как по данному участку с заявлением никто не обращался.
...года М.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ...года
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что М.И. на момент смерти являлся собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: .... Данное имущество входит в состав наследства умершего М.И.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пояснений истца, а также показаний свидетелей Щ.А., С.А. усматривается, что после смерти М.И. жена последнего - Е.Н. и его сын - Л.М.. проживали в спорном доме, обрабатывали земельный участок. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что они, Е.Н. и Л.М.., фактически вступили в права наследования после умершего М.И.
Е.Н. (мать истца) умерла ...года, Л.М. (брат истца) умер ...года
Из пояснений истца, показаний названных выше свидетелей также следует, что в течение шести месяцев после смерти отца, а также матери Е.Н. и брата Л.М. он, истец, не смог принять наследство по объективным причинам - 21 декабря 2000 г. по 20 декабря 2005 г. отбывал наказание в ..., что подтверждается справкой ... от 20 декабря 2005 г., а также с 29 февраля 2008 г. по 27 августа 2010 г. .... Сразу после того, как указанные обстоятельства отпали, Виноградов Л.М. фактически принял наследство, поскольку в его пользование перешли вышеназванный жилой дом, в котором он стал проживать, поддерживал его в надлежащем состоянии, делал ремонт, и земельный участок, который он обрабатывал.
Других наследников, кроме истца, после умерших М.И., Е.Н., Л.М.., не имеется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., перешло по наследству истцу Виноградову Л.М. В связи с этим имеются законные основания для признания за последним права собственности на указанное недвижимое имущество.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Виноградовым Л.М., ... право собственности на:
- жилой дом, расположенный по адресу: ...;
- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Л. Лепина