Дело № 2-79/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кострома 28 января 2011 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добровольской Т.В.,
при секретаре Евстегнеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Солодовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Солодовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании расходов по оплате госпошлины, обосновывая свои требования тем, что ...... в соответствии с кредитным договором №....., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Солодовой Н.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму ....... рублей на срок до ...... на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора от ...... ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...... числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Солодовой Н.И. по кредитному договору составляет ....... рублей, из которых: текущий долг по кредиту - ....... рубля, долг по погашению кредита - ....... рублей, долг по неуплаченным в срок процентам ....... рубль, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ....... рубль, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ....... рублей.
Истец ООО «Русфинанс Банк»ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя, свои исковые требования поддерживают в полном объеме, указав, что по состоянию на ...... сумма задолженности не изменилась, платежей от клиента не поступало.
Ответчик Солодова Н.И. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Глава 23 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает обеспечение исполнения обязательств.
Способами обеспечения исполнения которых согласно ст. 329 ГК РФ могут быть неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ - Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Причем неустойка в силу прямого указания закона является способом обеспечения обязательств, стимулирующем должника исполнить обязательство, применение которой наступает только в случае ненадлежащего исполнения (неисполнения), вне зависимости от предусмотрена она соглашением сторон ли нет (кроме случае запрета законом (ст.332 ГК).
По кредитному договору №..... от ...... Солодовой Н.И. (ранее не тот момент Каменецкой Н.И.) ООО «Русфинанс Банк»были выделены денежные средства (кредит) для покупки автотранспортного средства, в размере ....... рублей. Процентная ставка по договору установлена в размере 23 % годовых. Срок возврата займа, согласно графику возврата платежей - .......
В соответствии с п.22 Кредитного договора исполнение обязательства заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества по договору залога №..... ...... между ООО «Русфинанс Банк»и Каменецкой Н.И. был заключен договор залога транспортного средства №....., ...... года выпуска, идентификационный номер №....., двигатель №....., №....., кузов №....., цвет графитовый металлик. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства Каменецкая Н.И. (после вступления в брак Солодова) является собственником автомашины №....., год выпуска ...... идентификационный номер №....., двигатель №....., кузов №....., цвет графитовый металлик.
Согласно представленным суду документам сумму кредита в размере ....... рублей Солодова Н.И. получила.
В соответствии с п. 18 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п.19 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктом 26 Кредитного договора, заключенного между Банком и Заемщиком, предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата сумы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Таким образом, и как следует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, Солодова Н.И., не имея на то законных оснований, не исполняет обязательство по возврату суммы займа с процентами в соответствии с условиями кредитного договора, то есть заемщик Солодова Н.И. нарушила требования закона и условия заключенного договора. Фактически принятые обязательства Заемщик не выполняет.
Суд проверил расчеты взыскиваемых сумм, представленных истцом, и находит их правильными.
По Кредитному договору №..... от ...... задолженность составляет: текущий долг по кредиту - ....... рубля, долг по погашению кредита - ....... рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - ....... рубль, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ....... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ....... рублей.
Соответственно, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности в размере ....... рублей, законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Каковые суд и взыскивает с ответчицы в рамках предъявленных исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Солодовой Н.И. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....... рублей.
А потому, на основании вышеизложенного, и руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Солодовой Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №..... от ...... в размере ....... рублей (....... рублей) ....... копейки, из них текущий долг по кредиту - ....... (....... рубля) ....... копейки, долг по погашению кредита ....... (....... рублей) ....... копейки, долг по неуплаченным в срок процентам ....... (....... рубль) ....... копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ....... (....... рубль) ....... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ....... (....... рублей) ....... копеек. Взыскать с Солодовой Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей (....... рублей) ....... копеек. Итого, ....... рублей (....... рублей) ....... копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд через районный суд.
Судья: Добровольская Т.В.