2-30/2011 г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2011 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего

судьи О.В. Гурьяновой,

с участием истца Попова В.М.,

адвоката Чистякова А.А., представившего ордер №, удостоверение №,

ответчиков Максименко А.А. и Максименко И.А.,

представителя ответчиков по доверенности Рыбакова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.М. к Максименко А.А., Максименко И.А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.М. обратился в суд с иском к Максименко А.А., Максименко И.А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в г. Костроме на <адрес> возле дома № № водитель автомашины <данные изъяты>, гос.номер № Максименко И.А., нарушив Правила дорожного движения, совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер №, которым управлял истец. В результате столкновения автомашине истца причинены механические повреждения. Максименко И.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Филиалом <данные изъяты> - управление по костромской области выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Однако стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек больше, чем сумма выплаченного ему страхового возмещения. На основании изложенного истец просит взыскать с Максименко А.А. в его пользу ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы за услуги оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчики Максименко А.А., Максименко И.А. передают истцу Попову В.М. в зале судебного заседания <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей и до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей единовременно в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Попов В.М. от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.

Выслушав истца Попова В.М., ответчиков Максименко А.А., их представителя Рыбакова А.Ю., адвоката Чистякова А.А., специалиста Тихонова Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2, ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Попову В.М, ответчикам Максименко А.А. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Данное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Попова В.М. к Максименко А.А., Максименко И.А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого ответчики Максименко А.А., Максименко И.А. передают истцу Попову В.М. в зале судебного заседания <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей и до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей единовременно в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Попов В.М. от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Попова В.М. к Максименко А.А., Максименко И.А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд течение десяти дней через Костромской районный суд Костромской области.

Судья - О.В. Гурьянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200