№ 2-51/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 г. г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,
с участием истца Кокорева А.Д.,
в присутствии представителя истца - Крачевской Н.А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре судебного заседания Смирновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорева А.Д. к МИФНС № 7 России по Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кокорев А.Д. обратился с исковым заявлением к МИФНС № 7 России по Костромской области о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Кокорева Н.Ф..
После смерти наследодателя Кокоревой Н.Ф. осталось наследство в виде:
3. <данные изъяты>
После смерти наследодателя Кокорев А.Д. стал оформлять необходимую документацию для вступления в наследственные права, однако своевременно оформить данную документацию не смог. В установленный законом срок он не оформил свои права, но фактически принял вышеуказанное имущество: обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые взносы и платежи, в летний период времени проживает в указанном доме, следит за домом и земельным участком, производит капитальный и текущий ремонт домовладения.
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на <данные изъяты>
Истец Кокорев А.Д., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца - Крачевская Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МИФНС № 7 России по Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С согласия представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, так как им не представлены сведения о причинах неявки.
Суд выслушав представителя истца Крачевскую Н.А., свидетелей В., И., и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что Кокорева Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. № 8).
При жизни <данные изъяты> принадлежал Кокоревой Н.Ф. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
<данные изъяты> принадлежал Кокоревой Н.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В соответствии со справкой Сандогорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>, на основании записи в похозяйственной книге администрации сельского поселения №, лицевой счет № за гр. Кокоревой Н.Ф., значится <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 9). Согласно справки Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный <данные изъяты> Кокоревой Н.Ф. (л.д. 11-14).
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
После смерти Кокоревой Н.Ф. наследниками первой очереди являлись ее муж Кокорев Д.А., сын Кокорев А.Д. (свидетельство о рождении серии № №, л.д. 21), сын - Кокорев Н.Д., Кокорев Р.Д.. Кокорев Д.А. умер, Кокорев Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №, л.д. 19)., Кокорев Р.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №, л.д. 20).
Наследники второй очереди: Кокорев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении № № л.д. 44) сын Кокорева Н.Д., Лужкова (до замужества Кокарева) Е.Н. дочь Кокорева Н.Д., Комарова М.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении № №, л.д. 43) от вступления в наследство после Кокоревой Н.Ф. отказались, и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Кокоревым А.Д., о чем оформили соответствующие заявления (л.д. 23, 24, 25).
Согласно ответа нотариуса Румнцева С.В., наследственное дело после Кокорева Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
При таких обстоятельствах судом установлено, что в настоящее время единственным наследником после смерти Кокоревой Н.Ф., является ее сын Кокорев А.Д. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серии № № (л.д. 21).
Кокорев А.Д. фактически принял вышеуказанное имущество, принадлежащее на момент смерти Кокоревой Н.Ф., что подтверждается свидетельскими показаниями В., и И., которые подтверди факт проживания, пользования, владения и распоряжения Кокоревым А.Д. <данные изъяты>
Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт того, что Кокорев А.Д. принял часть наследства после смерти Кокоревой Н.Ф.
В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследодателю Кокоревой Н.Ф. принадлежали <данные изъяты> следовательно требования истца - Кокорева А.Д. о признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Кокорева А.Д. к МИФНС № 7 России по Костромской области о признании права собственности в порядке наследования.
Признать за Кокоревым А.Д. право собственности <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение десяти дней.
Судья О.В. Гурьянова