О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2011 г. г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего
судьи О.В. Гурьяновой,
с участием истца - Полежаева А.А.,
адвоката - Пожидаевой Т.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
прокурора - Перфиловой С.Н.,
ответчика - Стрелецкой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смирновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежаева А.А. к Стрелецкой Л.Ю. о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Полежаев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Стрелецкой Л.Ю. о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором установлена вина ответчицы. Стороны договорились о возмещении ущерба. Стрелецкой Л.Ю. была дана расписка на <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стрелецкой Л.Ю. ему были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме передано <данные изъяты> рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчицей Полежаеву А.А. не переданы. Впоследствии Полежаев А.А. увеличил исковые требования в соответствии с которыми просит взыскать со Стрелецкой Л.Ю. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании, ответчик Стрелецкая Л.Ю. передала истцу Полежаеву А.А. в счет возмещения вреда здоровью причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Полежаев А.А. в судебном заседании отказался от исковых требований по его иску к Стрелецкой Л.Ю. о возмещении морального вреда вследствие причинения вреда здоровью причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Прокурор Перфилова С.Н., адвокат Пожидаева Т.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия отказа от иска, участникам процесса разъяснены.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ Полежаева А.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому оснований для непринятия отказа представителя заявителя от заявленных требований, суд не усматривает.
Судом истцу Полежаеву А.А., разъяснены последствия отказа от заявленных требований, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Полежаева А.А. отказ от заявленных к Стрелецкой Л.Ю. требований о возмещении морального вреда вследствие причинения вреда здоровью причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней.
Судья - О.В. Гурьянова