Дело № 2 -756/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Джурко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе КПК «Кредитный союз «Рождественский» на постановление судебного пристава-исполнителя от 15 сентября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Кредитный союз «Рождественский» обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 15 сентября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права. Свои требования обосновал тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г.Кострома Горбуновой С.С. находится исполнительный лист №... от 30 декабря 2009 г., выданный лист Свердловского райсуда г.Костромы в отношении должника Лебедевой Т.Б. о взыскании с нее ... руб. в пользу взыскателя. При проведении исполнительных действий 29 марта 2010 г. был произведен арест имущества должника, а именно нежилого помещения (..., расположенного по <адресу...>. Для проведения дальнейшей реализации имущества должника необходимо было произвести оценку имущества. В связи с этим для определения рыночной стоимости имущества был назначен оценщик О.А. Постановлением об оценке вещи или имущественного права от 15 сентября 2010 г. судебным приставом-исполнителем Горбуновой С.С. был принят отчет об оценке имущества. КПК «Кредитный союз «Рождественский» считает оценку стоимости имущества, отраженную в оспариваемом постановлении, несправедливой и некорректной, поскольку основана на заключении специалиста, содержащем грубые ошибки. В связи с этим заявитель просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 15 сентября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права, признать оценку недействительной.
Представитель КПК «Кредитный союз «Рождественский» Канивец Е.В., действующая на основании доверенности № 7 от 29 декабря 2007 г., в суде отказалась от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя от 15 сентября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 3 ноября 2010 г. оспариваемое постановление уже отменено. Просила прекратить производство по делу, положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель должника Лебедевой Т.Б. - Миронов С.Г., действующий на основании доверенности от 17 ноября 2010 г., судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г.Костромы Горбунова С.С., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Гробова Е.В., действующая на основании доверенности от 8 сентября 2010 г. № 142,в суде не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя взыскателя КПК «Кредитный союз «Рождественский» Каницев Е.В. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя от 15 сентября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю взыскателя разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя взыскателя КПК «Кредитный союз «Рождественский» от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя от 15 сентября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права.
Производство по делу по жалобе КПК «Кредитный союз «Рождественский» на постановление судебного пристава-исполнителя от 15 сентября 2010 г. об оценке вещи или имущественного права прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судья Л.Л. Лепина