Дело № 2 -688/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 ноября 2010 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Джурко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Костромского района Костромской области (в интересах неопределенного круга лиц) к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании незаконным бездействия, об обязании постановки на учет газовой котельной, обеспечении готовности газовой котельной к эксплуатации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Костромского района Костромской области (в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании незаконным бездействия, об обязании постановки на учет газовой котельной, обеспечении готовности газовой котельной к эксплуатации. Свои требования обосновал тем, что прокуратурой Костромского района в ходе проверки, проведенной по обращению директора МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения, установлены нарушения законодательства в действиях должностных лиц администрации Шунгенского сельского поселения, выразившиеся в непринятии мер по подготовке газовой котельной, расположенной по <адресу...> к эксплуатации в зимних условиях. Здание котельной было принято в муниципальную собственность Шунгенского сельского поселения на основании распоряжения главы администрации Шунгенского сельского поселения от 11 августа 2009 г. № 52. В нарушение требований закона администрацией Шунгенского сельского поселения не была осуществлена в установленном законом порядке государственная регистрация права муниципальной собственности сельского поселения на вышеуказанную газовую котельную. В ходе прокурорской проверки также было установлено, что у предыдущего владельца газовой котельной - СПК «Яковлевское» отсутствовали необходимые правоустанавливающие документы на здание газовой котельной, в связи с чем ...года СПК «Новый путь» УФРС по Костромской области было отказано в государственной регистрации права собственности и перехода права собственности к муниципальному образованию Шунгенское сельское поселение на здание газовой котельной. При указанных обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 225 ГК РФ администрации Шунгенского сельского поселения следовало обратиться в УФРС по Костромской области для принятия здания котельной на учет как бесхозяйного недвижимого имущества, что позволило бы администрации по истечении года со дня постановки здания на учет обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данный объект. Однако с момента издания распоряжения о принятии здания котельной в муниципальную собственность, то есть в течение года, администрацией Шунгенского сельского не было подано в УФРС соответствующего заявления. Кроме того, администрация Шунгенского сельского поселения передала газовую котельную в хозяйственное ведение МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения, тем самым незаконно распорядившись объектом недвижимого имущества, право муниципальной собственности на который не было оформлено в установленном законом порядке. МУП ЖКХ администрации Шунгенского сельского поселения создано на основании решения Совета депутатов Шунгенского сельского поселения от 30 мая 2007 г. № для реализации полномочий, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому организация в границах поселения теплоснабжения и водоснабжения населения относится к вопросам местного значения поселения. Бездействие администрации сельского поселения привело к невозможности заключения МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения договора с энергоснабжающей организацией на электроснабжение котельной. С 15 мая 2010 г. по настоящее время функционирование газовой котельной невозможно ввиду отсутствия электроснабжения, что может привести к срыву предстоящего отопительного периода 2010-2011 гг. и создать угрозу жизни и здоровью граждан, ... В связи с этим, а также со ссылкой на ст.ст 2, 157 Жилищного кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п. 9 указанного Порядка, п.п. 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170, прокурор Костромского района просит признать незаконным бездействие администрации Шунгенского сельского поселения по непринятию мер к постановке на учет в УФРС по Костромской области здания газовой котельной, расположенной по <адресу...>, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества; обязать администрацию Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области поставить на учет в УФРС по Костромской области здание газовой котельной, расположенной по <адресу...>, как бесхозяйный объект недвижимого имущества; обеспечить готовность газовой котельной к эксплуатации в зимний период 2010-2011 года в срок к 15 сентября 2010 г.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Костромского района Перфилова С.Н. отказалась от иска к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании незаконным бездействия, об обязании постановки на учет газовой котельной, обеспечении готовности газовой котельной к эксплуатации в связи с добровольным исполнением ответчиком всех требований прокурора. Пояснила, что в настоящее время газовая котельная введена в эксплуатацию, функционирует в полном объеме, кроме того, администрации Шунгенского сельского поселения подала заявление, а также все необходимые документы в Управление Росреестра по Костромской области для постановки газовой котельной на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Прокурор просит прекратить производство по делу, положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представители ответчика - администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района - Коврижных И.Я. ...Быстрицкий Ю.Ю., действующий на основании доверенности от 23 апреля 2010 г., представитель третьего лица МУП ЖКХ Шунгенского сельского поселения Комов П.А., действующий на основании генеральной доверенности от 1 января 2010 г., в суде не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя истца - помощника прокурора Костромского района Перфиловой С.Н. от иска прокурора Костромского района Костромской области (в интересах неопределенного круга лиц) к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании незаконным бездействия, об обязании постановки на учет газовой котельной, обеспечении готовности газовой котельной к эксплуатации, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца - помощника прокурора Костромского района Перфиловой С.Н. от иска прокурора Костромского района Костромской области (в интересах неопределенного круга лиц) к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании незаконным бездействия, об обязании постановки на учет газовой котельной, обеспечении готовности газовой котельной к эксплуатации.
Производство по делу по иску прокурора Костромского района Костромской области (в интересах неопределенного круга лиц) к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании незаконным бездействия, об обязании постановки на учет газовой котельной, обеспечении готовности газовой котельной к эксплуатации прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судья Л.Л.Лепина