Дело № 2-766/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Джурко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Успешный бизнес» к Супоневой С.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Успешный бизнес» обратилось в суд с иском к Супоневой С.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая следующее. 3 апреля 2008 г. ответчик получила в долг от А.А. денежные средства в размере .... руб. на срок до 10 апреля 2008 г. в присутствии двух свидетелей Ш.Р. и С.Э.. 10 апреля 2008 г. А.А. обратился к ответчику за получением предоставленных ему денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик А.А. отказал, ссылаясь на тяжелое финансовое положение. Позднее А.А. неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить сумму по договору займа, но до настоящего времени задолженность не погашена. 15 июня 2010 г. А.А. на основании договора уступки права требования (цессии) уступил права требования суммы задолженности по договору займа. Он, истец, обратился к ответчику с требованием погасить задолженность, однако последний от добровольного погашения задолженности отказался. 21 июня 2010 г. ответчику было направлено уведомление о переуступке прав требования с требованием погасить задолженность, но ответчик на почту не является. С учетом изложенного, а также со ссылкой на ст.ст.301, 395, 807, 808, 810, 811, 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере .... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... за период с 10 по 18 апреля 2009 г., когда учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 12,5 % годовых.
Представитель истца ООО «Успешный бизнес» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Супонева С.В. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Из телефонограммы работника почтового отделения связи К.Г. усматривается, что Супонева С.В. проживает в пос....., однако за почтовой корреспонденцией в отделение связи она не приходит.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В обоснование заявленных требований истцом суду представлена долговая расписка, написанная Супоневой С.В. 3 апреля 2008 г.
Указанную расписку суд в соответствии со ст. 808 ГК РФ принимает в качестве подтверждения заключения между А.А. и Супоневой С.В. договора займа, согласно которому Супонева С.В. обязалась вернуть А.А. полученную сумму займа по расписке в размере .... рублей в срок до 10 апреля 2008 г.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Представленная суду долговая расписка Супоневой С.В. позволяет сделать суду вывод о наличии существенных условиях заключенного между сторонами договора займа - о сумме займа, сроке возврата долга, также содержит дату заключения договора.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из статьи 385 ГК РФ усматривается, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Согласно положениям ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Из материалов гражданского дела следует, что между ООО «Успешный бизнес» и А.А. 15 июня 2010 г. был заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым А.А. уступил ООО «Успешный бизнес» право требования к должнику Супоневой по договору займа от 3 апреля 2008 г., заключенному между А.А. и Супоневой.
21 июня 2010 г. истец направил Супоневой С.А. уведомление о том, что её, Супоневой, задолженность перед А.А. на основании долговой расписки от 3 апреля 2008 г. передана ООО «Успешный бизнес» по договору уступки права требования (цессии) от 15 июня 2010 г., заключенному между А.А. и ООО «Успешный бизнес». Супоневой С.В. было предложено погасить задолженность в досудебном порядке. Факт отправления названного уведомления подтверждается квитанцией об отправке почтовой корреспонденции.
В соответствии с условиями вышеназванного договора займа Супонева С.В. должна была вернуть А.А. денежную сумму в определенный срок - до 10 апреля 2008 г.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нахождение расписки Супоневой С.В. у истца свидетельствует о том, что обязательства по возврату долга со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены.
В связи с этим требование ООО «Успешный бизнес» о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере .... руб. основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать проценты за период с 10 по 18 апреля 2009 г. (9 дней).
Расчет производится следующим образом:
....
Производя расчет суммы процентов, суд исходит из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, в размере 7,75% на день предъявления иска - 22 сентября 2010 г.
Законных оснований для применения ставки рефинансирования в размере 12,5% не имеется, поскольку в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Супоневой С.В. в пользу ООО «Успешный бизнес» подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме .... руб. .... коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Успешный бизнес» удовлетворить частично.
Взыскать с Супоневой С.В. в пользу ООО «Успешный бизнес» в счет возмещения суммы основного долга .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 по 18 апреля 2009 г. в сумме .... руб. .... копейки), расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... копейки), а всего .... руб. .... копеек). В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Успешный бизнес» отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Л.Лепина