Дело № 2-48/2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Кострома 20 января 2011 года
Костромской районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Добровольской Т.В.,
при секретаре Евстегнеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала к Параничу Е.И. о взыскании в порядке регресса денежной суммы, выплаченной за счет страховой выплаты по договору обязательного страхования,
У С Т А Н О В И Л :
--- в --- часов --- минут в ... и области, ..., ..., Паранич Е.И., управляя автомашиной ..., государственный номер №, при движении в прямом направлении в темное время суток не обеспечил постоянного контроля над движением своего автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия и совершил наезд на стоящие автомашины ..., государственный номер №, принадлежащий Г, и ..., государственный номер №, принадлежащий М, после чего оставил место ДТП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... ... от --- Паранич Е.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ....
Ответственность владельца транспортного средства ... регистрационный номер № Паранича Е.И. была застрахована по ОСАГО в ООО «Страховая компания «Согласие», что подтверждается полисом № № от ---.
Согласно платежному поручению № от --- Костромской региональный филиал ООО «Страховая компния «Согласие» перечислил на расчетный счет Г в счет страхового возмещения ... рублей.
Согласно платежному поручению № от --- Костромской региональный филиал ООО «Страховая компания «Согласие» перечислил на расчетный счет М в счет страхового возмещения ... рублей.
ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала обратилась в суд с иском к Параничу Е.И. о взыскании в порядке регресса денежной суммы, выплаченной за счет страховой выплаты по договору обязательного страхования, судебных убытков. Обосновывая свои требования тем, что --- в № часов № минут в ... ... Паранич Е.И., управляя автомашиной ..., государственный номер №, при движении в прямом направлении в темное время суток не обеспечил постоянного контроля над движением своего автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия и совершил наезд на стоящие автомашины ..., государственный номер №, принадлежащий Г, и ..., государственный номер №, принадлежащий М, после чего оставил место ДТП. Виновность ответчика подтверждается материалами административного дела. В результате столкновения автомашина ... №, принадлежащая Г, и автомашина ..., государственный номер №, принадлежащая М, получили механические повреждения. Общая стоимость материального ущерба составила ... рубля, что подтверждается отчетами о стоимости ремонта транспортных средств. --- потерпевший Г обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения. Повреждения автомобиля были признаны страховым случаем, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением. --- потерпевший М обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения. Повреждения автомобиля были признаны страховым случаем, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением. Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, был застрахован ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Согласие». Ответчик является лицом, допущенным к управлению транспортного средства. Согласно ст.14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, п. 76 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Страховщик имеет право в соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Расходы по оплате экспертиз составили ... рублей. Также просят взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие» - по доверенности К в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
В судебное заседание, назначенное на 20.01.2011 года, ответчик Паранич Е.И. не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, административные материалы, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 931 ГК РФ - По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» определяет сумму страхового возмещения 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего, 120 тысяч рублей в части возмещения имущественного ущерба, причиненного имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с п.2 ст.12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям п.2.1 ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом согласно п. 2.2. данной статьи к указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.63 Постановления правительства РФ от 07.05.2003 №263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В соответствии со ст.14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных им при рассмотрении страхового случая.
Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика Паранича Е.И. застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие», о чем суду представлена копия страхового полиса. Где оговорена сумма страхового возмещения в ... рублей при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего, ... рублей в части возмещения имущественного ущерба.
Судом достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --- в ... часов ... минут в районе дома ... ... по вине водителя Паранича Е.И. автомашине ... регистрационный номер №, принадлежащей Г, и автомашине ... регистрационный номер №, принадлежащей М, были причинены механические повреждения.
Вина ответчика в оставлении места дорожно-транспортного происшествия установлена постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ---, каковым он привлечен к ответственности и подвергнут административному взысканию.
По заявлению потерпевших ООО «Страховая компания «Согласие» Г в счет страхового возмещения было перечислено ... рубля, М в счет страхового возмещения было перечислено ... рублей, подтверждение чего суду представлено.
ООО «Страховая компания «Согласие» данные суммы в возмещение материального ущерба обоснованно перечислены в данном размере, что судом проверено.
Согласно отчету об оценке материального ущерба № ИП А от --- стоимость ремонта с учетом износа запчастей автомобиля ... регистрационный номер №, составляет ... рубля, стоимость ремонта составляет ... рубль.
Согласно отчету об оценке материального ущерба № А ФИО12. от --- стоимость ремонта с учетом износа запчастей автомобиля ... регистрационный номер №, составляет ... рублей, стоимость ремонта составляет ... рублей.
Соответственно расходы на восстановительный ремонт с учетом износа подлежащие возмещению на основании закона, что и было выплачено пострадавшим в ДТП страховой компанией, застраховавшей риск ответственности виновного лица Паранича Е.И.
Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен имущественный вред, произошло по вине ответчика, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, являющегося серьезным умышленным правонарушением. И в данном случае, законодатель предусмотрел право регресса.
Таким образом, в пользу страховой компании в силу закона в порядке регресса подлежат взысканию с причинившего вред лица - Паранича Е.И. понесенные ими расходы в размере произведенной выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
И, требования ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального ущерба к Параничу Е.И., как к причинившему вред лицу, скрывшемуся с места происшествия, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
С ответчика соответственно подлежит взысканию стоимость на составление отчетов об оценке рыночной стоимости объектов оценки в размере ... рублей и общая сумма выплаченного страхового возмещения ... рубля, а всего ... рубля.
Обстоятельств, исключающих гражданско-правовую ответственность, или уменьшающих ее размер не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Паранича Е.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
А потому, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала к Параничу Е.И. о взыскании в порядке регресса денежной суммы, выплаченной за счет страховой выплаты по договору обязательного страхования удовлетворить.
Взыскать с Паранича Е.И. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала в счет возмещения выплаченного страхового возмещения и понесенных расходов при рассмотрении страхового случая ... рубля) и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, итого ... рублей) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской районный суд по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, и при подаче заявления, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Добровольская Т.В.