О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кострома 24 августа 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добровольской Т.В.,
при секретаре Левиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубасова Е.Г. к Киселевой Г.В. о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Кубасов Е.Г. обратился в суд с иском к Киселевой Г.В. о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости. Свои требования обосновывая тем, что при выполнении его заказа на кадастровые работы ООО <данные изъяты> были выполнены топографо-геодезические работы. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № было выявлено, что в границах земельного участка его домовладения находится земельный участок Киселевой Г.В. Этот участок находится в собственности и имеется свидетельство о государственной регистрации права. Согласно кадастровой выписке на плане размещения земельных участков, входящих в состав кадастрового квартала подтверждена кадастровая ошибка: участок № - это обособленный земельный участок Киселевой Г.В., находится в границах его земельного участка.
Впоследствии Кубасов Е.Г. уточнил свои исковые требования, просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок, принадлежащий Киселевой Г.В. по причине того, что фактически земельный участок Киселевой Г.В. той же площадью находится в другом месте, а представленные в Государственную кадастровую палату границы земельного участка являются ошибочными. По данной причине он не может поставить на государственный кадастровый учет свой земельный участок. Администрация <данные изъяты> сельского поселения ошибку признает. На основании имеющихся документов государственная кадастровая палата отказывает ему в постановке на учет его земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ году Кубасов Е.Г. подал в суд заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку все разрешилось. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Суд, рассмотрев заявления истца, принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит Закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Соответственно, производство по делу подлежит прекращению по п.3 ст.220 ГПК РФ.
А потому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Кубасова Е.Г. к Киселевой Г.В. о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья: Добровольская Т.В.