Дело № 2-172/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кострома 25 февраля 2011 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добровольской Т.В.,
при секретаре Евстегнеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области к Абшилаве Г.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ...... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области обратилась в суд с иском к Абшилаве Г.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ...... рублей
Свои требования обосновывая тем, что в Межрайонную ИФНС №7 России по Костромской области ...... была представлена справка формой 2-НДФЛ за .... год, в которой указаны сведения о получении дохода Абшилавой Г.В. в сумме ...... рублей. Сумма дохода, с которой не удержан налог по ставке 13 процентов согласно п.1 ст.224 НК РФ составила ...... рублей. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила ...... рубля. Налогоплательщики, получившие доходы при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Налоговым агентом - ......», не было произведено удержание налога. Налогоплательщику .... направлено налоговое уведомление №..., сумма, подлежащая уплате налогоплательщиком по сроку .... составила ...... рублей. В установленный законом срок налогоплательщиком налог не уплачен. По состоянию на .... инспекция выставила налогоплательщику требование №... об уплате налога на доходы физических лиц в сумме ...... рублей, в котором предложено погасить задолженность в срок до ..... Требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено. Абшилавой Г.В. была произведена уплата налога платежным поручением в размере ...... рублей.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области по доверенности С в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнив, что
Ответчик Абшилава Г.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки в суд не сообщил, письменных возражений не представил. Что суд расценивает как фактическое признание обстоятельств дела.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст.224 НК РФ Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.
В соответствии с п.5 ст.228 НК РФ в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений,налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Согласно п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы.
Согласно ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно справке 2-НДФЛ ООО «Агропродсервис» за .... года Абшилавой Г.В. был получен доход в сумме ...... рублей.
В соответствии со ст.224 НК РФ Абшилаве Г.В. был начислен налог на доходы физических лиц за .... год в сумме ...... рубля.
Срок уплаты первого платежа в сумме ...... рублей установлен до .....
Абшилавой Г.В. была произведена уплата налога в сумме ...... рублей по платежному поручению.
Однако Абшилавой Г.В. налог на доходы физических лиц полностью уплачен не был.
Таким образом, и как следует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, Абшилава Г.В., не имея на то законных оснований, не исполняет своих обязательств по уплате налога на доходы физических лиц, то есть налогоплательщик Абшилава Г.В. нарушил требования закона.
С Абшилава Г.В. в силу требований закона подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц.
Суд проверил расчет предъявляемых истцом ко взысканию сумм, и находит его правильным:
сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц - ...... рубля,
сумма платежа на .... - ...... рублей,
уплаченная сумма - ...... рублей,
итого - ...... рублей.
Каковая и подлежит взысканию с Абшилава Г.В.
А потому, на основании вышеизложенного, и руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области к Абшилаве Г.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Абшилава Г.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере ...... рублей (...... рублей).
Решение может быть обжаловано в Костромской районный суд по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Добровольская Т.В.