О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего
судьи О.В. Гурьяновой,
с участием прокурора Перфиловой с.Н.,
истца Гукиной Л.В.,
ответчика Шашкова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Смирновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукиной Л.В. к Шашкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, аннулировании регистрации и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Гукина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шашкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, аннулировании регистрации и выселении. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Шашкова Е.В. она зарегистрировала его по указанному выше адресу. Полагает, что Шашков Е.В. утратил право пользования жилым домом по <адрес>, и его регистрация по указанному адресу подлежит аннулированию, а сам ответчик - выселению по следующим основаниям. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. Членом ее семьи Шашков Е.В. не является и не являлся, и в его пользование либо во владение свое жилое помещение она представлять более не желает. Кроме того, ответчик не производит оплату коммунальных платежей в отношении себя. Неоднократные требования к ответчику о добровольном снятии с регистрационного учета и выселении из принадлежащего ей жилого помещения остались без внимания. Сохранение регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственника. На основании изложенного просит признать Шашкова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и аннулировать регистрацию Шашкова Е.В. в указанном жилом помещении, выселить Шашкова Е.В. из жилого помещения по указанному адресу.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Шашков Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета и выселяется из <адрес>
Истец Гукина Л.В. от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.
Настоящее мировое соглашение, в случае не исполнения его условий ответчиком в указанный срок, являться основанием для снятия Шашкова Е.В. с регистрационного учета по <адрес>
Выслушав истца Гукину Л.В., ответчика Шашкова Е.В., прокурора Перфилову С.Н., полагавшую возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2, ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Истице Гукиной Л.В., ответчику Шашкову Е.В., разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Данное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гукиной Л.В. к Шашкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, аннулировании регистрации и вселении,по условиям которого ответчик Шашков Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета и выселяется из <адрес>
Истец Гукина Л.В. от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.
Настоящее мировое соглашение является основанием для снятия Шашкова Е.В. с регистрационного учета по <адрес>
Производство по гражданскому делу по иску Гукиной Л.В. к Шашкову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, аннулировании регистрации и вселении, прекратить.
Повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд течение десяти дней через Костромской районный суд Костромской области.
Судья О.В. Гурьянова