Дело № 2 - 192/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кострома 28 апреля 2011 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Панихиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зылевой Л.Г. к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на <данные изъяты> доли домовладения и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Зылева Л.Г. обратились в суд с иском к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на <данные изъяты> доли домовладения и земельный участок. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П., являющаяся родной сестрой ее отца, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после П. приходится ей тетей. На момент смерти П. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где проживала одна. После смерти П. осталось наследство в виде <данные изъяты> части домовладения по адресу <адрес>, <адрес>, инв. №, площадью <данные изъяты> кв.м. с пристройками и земельный участок площадью <данные изъяты> га, на котором данный дом расположен. Собственник оставшейся <данные изъяты> части домовладения М. умерла ДД.ММ.ГГГГ У П. детей не было. Наследником П. была ее сестра, К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ О других наследниках ей ничего не известно, в том числе и в порядке представления. С момента смерти П. она, будучи наследником первой очереди, в порядке ст. 6 ФЗ от <данные изъяты>, п.1 ст.1146, п.2 ст. 1153 ГК РФ, т.е. вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании истица Зылева Л.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тётя П., у которой девичья фамилия А.. В ДД.ММ.ГГГГ ныне покойная тетя П. вступила в законный брак с ныне покойным П1., общих детей в браке у них не было. П1. был вдовцом, при вступлении брак у него было двое детей - ныне покойные: П2. и П3.. У П2. и П3. не было детей. Ее тётя П. не удочеряла и не усыновляла детей П1.., просто воспитывала их. П. - родная сестра ее отца - А., также у них была ещё одна родная сестра - К.. В настоящее время её нет в живых, у неё был родной сын, ныне покойный - К2.. У нее есть старшая сестра - А1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, она много лет с ней не общается, её местонахождение ей не известно, знает, что последнее её место жительство было в <адрес>. Считает, что после смерти ее тёти П. она является единственной наследницей. Изначально, исходя из архивной справки - <данные изъяты> дома принадлежала супругу ее тети - П1. Собственник оставшейся <данные изъяты> части домовладения - М., ныне умершая. Семья М. ей не родная, посторонние люди. В ДД.ММ.ГГГГ ее тетя получила свидетельство на право собственности на землю. В связи с чем просит признать право собственности за ней на все <данные изъяты> земельные участки возле наследуемого домовладения, участки установлены инвентаризацией, имеют разную площадь. Она обращалась в ФГУ ЗКП по Костромской области с просьбой о выдаче кадастровых паспортов на земельные участки, от ДД.ММ.ГГГГ пришел ответ с отказом, указали, что ею были представлены не все документы для необходимой операции, данный вопрос решается в настоящее время. По наследственному вопросу она обращалась к нотариусу, ей пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ по закону она не являлась наследницей, такой закон вышел позже. Она фактически приняла наследство после смерти своей тети: ухаживает за домом, несет бремя содержания, обрабатывает огород, проживает в доме в летний период, меняла забор и электропроводку - соответствующие документы были приобщены в ходе судебного заседания. С умершей тетей она поддерживала хорошие отношения, занималась организацией её похорон, также помогли родственники и накопленные П. денежные средства (<данные изъяты> рублей) на эти цели. После смерти П., уже после 40 дня часть её вещей они раздали, часть она оставила себе - швейную и стиральную машинку. Когда умерла тетя, была ещё жива П4., это приемная дочь, она болела, плохо себя чувствовала после операции, она не препятствовала мне обрабатывать огород и содержать дом после смерти тёти. Со слов П4. ей было известно, что она обращалась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, но получила отказ, так как она было неофициально приемной дочерью. На данное домовладение и земельный участок из родственников никто не претендует, почти никого не осталось в живых. После смерти тети в доме никто не проживал, никому дом не сдавался, она проживает в нем в летний период.
Представитель истца Шкаликов С.Д., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным истцом.
Представитель ответчика - администрация Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представитель администрации Костромского муниципального района, привлеченных к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представили.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.
П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Судом установлено, что П. приходилась сестрой А., что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ «Государственный архив Костромской области», согласно которой родителями А4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются А 2 и 3, и свидетельством о рождении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ I-ГО №, в котором в графе отец указано «А2», в графе мать - «А3».
Зылева (А) Л.Г. приходится дочерью А., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ
А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из справок о заключении брака № и №, выданными отделом записи актов гражданского состояния по Костромскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что П. в ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Б., затем в ДД.ММ.ГГГГ - с П1., после заключения брака жене была присвоена фамилия «П.».
П1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
По сообщению ГУ «Государственный архив Костромской области» № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о заведении наследственного дела к имуществу А. не выявлены.
Согласно сообщению нотариуса Н1. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего А. не заводилось.
Согласно свидетельству о смерти П2. умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса Н1. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего П2. не заводилось.
К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
По сообщению нотариуса Н2. наследственное дело К. в нотариальной конторе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
П3. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сообщению нотариуса Н3. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти П3. не заводилось.
Из наследственного дела П. усматривается, что к нотариусу Н1. обратилась П3. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей П. Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ П3. было отказано в совершении указанного нотариального действия.
Из справки администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что П. по день смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>
Согласно справки администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ М. по день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована одна на <данные изъяты> доле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
По сообщению нотариуса Н1. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей М. не заводилось.
Согласно сообщению Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным правовой картотеки собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являются: П. - <данные изъяты> часть, М. - <данные изъяты> часть, основание справка Бакшеевского с/п от ДД.ММ.ГГГГ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ №.
После смерти П. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес>, инв. №, площадью <данные изъяты> кв.м. с пристройками, что подтверждено справкой администрации Бакшеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия №.
Из справки администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с момента смерти П., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <адрес> и придомовые участки: 1) <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>; 2) <данные изъяты> кв.м. расположен примерно в 10 м. <адрес>; 3) <данные изъяты> кв.м. расположен примерно <адрес>; 4)<данные изъяты> кв.м. расположен примерно <адрес> обслуживаются Зылевой Л.Г.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ при отсутствии наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В ходе рассмотрения дела установлено, что у умершей П. наследники первой очереди отсутствовали, а истица приходилась ей племянницей (дочерью родного брата А., умершего в <адрес>).
Таким образом, истица имеет право на наследование имущества П., как наследница второй очереди по праву представления.
Судом установлено, что после смерти П. ее племянница Зылева Л.Г. фактически приняла наследство в виде указанного имущества, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание указанного имущества, содержала и содержит дом, обрабатывает земельные участки.
Исследовав представленные истицей доказательства и оценив их в совокупности, поскольку арестов и запрещений на спорное имущество не значится, никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против удовлетворения заявленных требований, истица является наследником П., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зылевой Л.Г. удовлетворить.
Признать за Зылевой Л.Г. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, неотапливаемой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Зылевой Л.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.Ю.Иванова