Дело № 2 -265/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Шершневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова В.С. к администрации Шунгенского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом,
У С Т А Н О В И Л:
Исаков В.С. обратился в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом. Свои требования обосновал тем, что его бабушка, М.С., владевшая жилым домом № по адресу..., умерла ...года Бабушка оставила завещание, которым все свое имущество завещала своей дочери (матери истца) Д.И.., которая своевременно в наследство не вступила, а земельный участок под указанным домом успела оформить в собственность. Единственным наследником после смерти Д.И. является он, истец, который в установленный законом срок обратился к нотариусу. В связи с изложенным, а также со ссылкой на ст.ст. 1112, 1115 ГК РФ истец просит включить жилой дом по адресу: по адресу... наследственную массу Д.И. после смерти М.С.; восстановить срок для принятия наследства; признать право собственности на жилой дом по указанному адресу в порядке наследования после смерти Д.И.
В судебном заседании истец Исаков В.С. иск поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что изначально дом принадлежал его дедушке и бабушке М.С. Дед умер раньше бабушки. У бабушки было две дочери: Д.И., мать истца, и Л.И., тетя истца, последняя умерла ...года, наследников у нее не было. На имя матери истца, Д.И., бабушка составила завещание на все свое имущество, в том числе, на спорный дом. Официально в наследство после бабушки мать истца не вступала, однако фактически его приняла, т.к. пользовалась домом, содержала его. Кроме того, на земельный участок под домом Д.И., получила свидетельство на право собственности. Истец является единственным сыном в семье, после смерти матери фактически вступил в наследство, поскольку продолжал пользоваться домом, проживал в нем, за свой счет производил его ремонт, кроме того, обрабатывал земельный участок, выращивал на нем овощи.
Представитель ответчика - администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает, с иском согласен.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей Т.В., И.Н., А.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.
Судом установлено следующее.
Согласно справке-выписке из похозяйственной книги от ...года №, М.С. на праве личной собственности принадлежит целый жилой дом по адресу...
Из выписки из лицевого счета № в земельной шнуровой книге Шунгенского сельского поселения главой хозяйства по адресу... значится М.С.
Из пояснений Исакова В.С. усматривается, что изначально дом по адресу..., принадлежал его бабушке и дедушке, наследниками которых были дочери Д.И. (мать истца) и К.Л. (тетя истца), последняя умерла в 2008 г., наследников у нее не имеется. После смерти М.С. жилой дом перешел к Д.И., которая фактически приняла наследство, поскольку проживала в доме, пользовалась им. Кроме того, Д.И. при жизни получила свидетельство на право собственности на земельный участок по указанному адресу. После смерти Д.И. наследство фактически принял истец, который продолжал проживать в спорном доме, содержал его, производил за свой счет ремонт. Также истец обрабатывал земельный участок, выращивал на нем овощи.
Указанные обстоятельства в суде подтвердили свидетели Т.В., И.Н., А.Н.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Д.И. на момент смерти являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу.... Данное имущество входит в состав наследства умершей Д.И.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
М.С. (бабушка истца) умерла ...года, что подтверждается свидетельством о смерти от ...года №.
Наследниками после смерти М.С. являлись дочери Д.И. (мать истца) и Л.И. (тетя истца).
По сообщению нотариуса Р.С. от 7 апреля 2011 г. и ОГБУ «Государственный архив Костромской области» от 14 апреля 2011 г., наследственное дело после смерти М.С., умершей ...года, не заводилось.
К.Л. умерла ...года, что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследников после ее смерти не имеется.
...года умерла Д.И. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ...года №.
После смерти Д.И. заведено наследственное дело № г., из которого усматривается, что истец Исаков В.С. является единственным наследником умершей.
Из пояснений истца, а также показаний свидетелей Т.В., И.Н., А.Н. усматривается, что в течение шести месяцев после смерти М.С. ее дочь Д.И. проживала в спорном доме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что она, Д.И., фактически вступила в права наследования после умершей М.С. Затем в течение шести месяцев после смерти матери (Д.И.) истец фактически принял наследство, поскольку в его пользование перешли вышеназванный жилой дом и земельный участок, истец стал проживать в доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, производил за свой счет ремонт, обрабатывал земельный участком.
...года составлен технический паспорт жилой дом по адресу...
Кроме того, земельный участок общей площадь ... га был предоставлен Д.И.. решением Шунгенского сельского совета от ...года для личного пользования, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ...года
В кадастровой выписке о земельном участке от 18 ноября 2010 г. Д.И. значится правообладателем земельного участка по адресу...
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу..., перешло по наследству истцу Исакову В.С. В связи с этим имеются законные основания для признания за последним права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
РЕШИЛ:
Исковые требования Исакова В.С. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.И., жилой дом, расположенный по адресу....
Признать за Исаковым В.С. право собственности:
- на жилой дом, расположенный по адресу...
- на земельный участок, расположенный по адресу...
Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья Л.Л. Лепина