Дело 2-242/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кострома 11 мая 2011 года
Костромской районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Добровольской Т.В.,
при секретаре Евстегнеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Т.К. к Стуловой В.К., Тимофеевой Р.К., Межрайонной ИФНС №7 России по Костромской области о признании права собственности на ... долей домовладения,
У С Т А Н О В И Л :
Захаров Т.К. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №7 России по Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновывая тем, что после смерти родной сестры З.М.К. ..., в .. .. осталось ... доли жилого ... Его сестры Тимофеева Р.К. и Стулова В.К. отказались от причитающихся им долей в указанном доме, и поручили ему взять на себя заботу о доме. Однако, в установленный законом срок он не смог вступить в права наследства, так как эти шесть месяцев пришлись на зимнее время года. Из-за отсутствия нормальной дороги в .. проезд туда транспортом в зимнее время затруднителен, поэтому он не смог обеспечить поездку представителя БТИ для оформления технического паспорта дома. Без этого документа вступление в права наследства стало невозможным. Пропустив срок для принятия наследства, он уже не стремился решать этот вопрос, так как понимал, что это потребует дополнительного сбора документов и дополнительных материальных затрат. В ... года, после ... лет отсутствия, в деревню смогла приехать его сестра из .. и, увидев, что дом находится в аварийном состоянии, настояла на том, чтобы он оформил дом на себя и принял по возможности меры к сохранению дома.
В последствии Захаров Т.К. уточнил свои исковые требования, адресовав их к Тимофеевой Р.К., Стуловой В.К., Межрайонной ИФНС №7 России по Костромской области. Просит признать за ним право собственности на ... долей вышеуказанного домовладения. Обосновывая свои требования тем, что в силу ряда причин, в срок, предусмотренный законом, наследство оформлено не было. Поскольку его сестры Стулова В.К. и Тимофеева Р.К. от наследства отказались, вся забота о сохранении дома легла на него. Все эти годы он регулярно посещал домовладение, поддерживал дом в надлежащем состоянии. Обшил стены вагонкой, поменял полы в хозяйственных постройках, заменил всю электропроводку в доме, заменил рубероид на крыше дома, заменил стекла в окнах, обрабатывает земельный участок. В связи с чем он является единственным наследником, принявшим наследство.
Истец Захаров Т.К. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что он единственный, кто занимался домом, расположенным по адресу: .. ... Его сестры Стулова В.К. и Тимофеева Р.К. от наследства отказались, оформив отказ у нотариуса. Наследников первой очереди после смерти З.М.К. нет. Он в семье самый младший, все сестры старше него, одна живет в .., а другая в .., они уже пожилые, и им этот дом не нужен. После смерти сестры только он следил за домом и приусадебным участком. В доме он отремонтировал крыльцо, поменял рубероид на крыше, поменял стекла, сделал ремонт, обшил стены вагонкой, заменил проводку, старается поддерживать дом в порядке. Дому уже больше 80 лет, если за ним не ухаживать, то он развалится.
Ответчик Стулова В.К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в деле имеется телеграмма.
Ответчик Тимофеева Р.К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Захарова Т.К., о чем в деле имеется заявление.
Ответчик - Межрайонная ИНС России №7 по Костромской области ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя по собранным в деле доказательствам.
Суд, выслушав мнение истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства, являющийся днем смерти наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
... умерла З.М.К., ... года рождения, о чем суду представлено свидетельство о смерти.
Согласно свидетельству о рождении Захаров Т.К. является родным братом З.М.К..
Согласно свидетельствам о рождении Захарова Р.К. (после замужества Тимофеева), Захарова В.К. (после замужества Стулова) являются родными сестрами З.М.К..
Соответственно, согласно ст. 1143 ГК РФ Захаров Т.К., Тимофеева Р.К., Стулова В.К. являются наследниками второй очереди по закону после смерти З.М.К.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ... З.М.К. является наследником имущества З.Е.И., умершей .... Наследство состоит из ... долей жилого дома, расположенного по адресу: ..
По данным администрации .. сельского поселения .. муниципального района за З.М.К. значится ... долей в бревенчатом жилом доме под железом, с бревенчатой и тесовой пристройками, сарай бревенчатый под толью, расположенные по адресу: ... Другие ... доли жилого дома принадлежат Тимофеевой Р.К. Арестов и запрещений на домовладение нет. Задолженности по налоговым платежам не имеется. В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован.
Согласно справке администрации .. сельского поселения .. муниципального района на основании постановления главы .. сельской администрации от 27.04.1999 года №11 «Об упорядочении нумерации домов и улиц населенных пунктов и в сельской администрации» домовладению, принадлежащему З.М.К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, присвоен №... в ...
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правообладателях на жилой дом, расположенный по адресу: .., отсутствуют.
По данным технического учета Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по .. З.М.К. является собственником ... долей .., расположенного в .. .. .. на основании справки .. сельского поселения от ... №..., Тимофеева Р.К. является собственником ... .., расположенного в .. на основании справки .. сельского поселения от ... №....
В соответствии с кадастровым паспортом на домовладение, которое расположено по адресу: .. .., сведения о правообладателях отсутствуют.
Соответственно, на момент смерти З.М.К. принадлежало ... долей домовладения, являющихся наследственной массой.
Помимо пояснений истца, при отсутствии возражений ответчиков о принятии данного наследства, Свидетель Ш показал суду, что Захарова Т.К. он знает уже больше ... лет, они с ним в дружеских отношениях. ... лет назад он купил дом в .., и они с Захаровым Т.К. оказались соседями. В ... году умерла его сестра Захарова Т.К., Захаров Т.К. после ее смерти стал следить за домом, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Каждый год он обрабатывает земельный участок, сажает картошку, поменял в доме стекла, электропроводку, сделал косметический ремонт, отремонтировал крыльцо. Летом он постоянно проживает в деревне, начиная с апреля и до поздней осени. Зимой он тоже старается часто туда приезжать. После смерти З.М.К. за домом следит и ухаживает только Захаров Т.К.
Свидетель Д, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она с Захаровым Т.К. знакома около ... лет. Ее сын купил в .. дом, с Захаровым Т.К. они соседи. К сыну она ездит в деревню каждое лето, часто заходит к Захаровым и знает, что Захаров Т.К. уже давно ухаживает за домом, раньше там жила его сестра, а после ее смерти, дом перешел по наследству Захарову Т.К. Захаров Т.К. с женой обрабатывают земельный участок, сажают овощи, собирают каждый год урожай. Дом он содержит в порядке, проживает в нем с ранней весны до самой глубокой осени, постоянно ездит туда зимой. Никто, кроме него, на этот дом никогда не претендовал и не претендует, за домом, кроме Захарова Т.К., никто не ухаживает.
Свидетель З сын Захарова Т.К., в судебном заседании пояснил, что в .. году умерла ее тетя З.М.К. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .. ... После ее смерти за домом стал присматривать его отец Захаров Т.К. У отца есть еще две родных сестры, но они на наследство после смерти З.М.К. не претендуют. Дому уже 86 лет и если за ним не ухаживать, то он рухнет. После смерти З.М.К.., его отец старался поддерживать дом в надлежащем состоянии. Он обрабатывает земельный участок, сажает в огороде овощи, сделал забор, в доме сделал косметический ремонт. Знает, что отец поменял в окнах стекла и проводку в доме, отремонтировал крыльцо, заменил на крыше рубероид, настелил полы, сделал новый туалет, переделал хозяйственный двор, регулярно производит все текущие коммунальные платежи, оплачивает налоги. Он проживает там все лето и уезжает только уже в конце октября, зимой тоже постоянно туда ездит. Дом, фактически кроме отца, никому не нужен.
Таким образом, судом установлено, что З.М.К. на момент смерти принадлежали на праве собственности ... долей домовладения .. и области, которые согласно закону являются наследством и должны быть включены в наследственную массу.
Захаров Т.К., после смерти сестры З.М.К.., как наследник второй очереди по закону, открыто владел и пользовался домовладением, следил за ним, выполнял все обязанности, связанные с управлением данным имуществом. Что все вместе подтверждает, что он фактически принял наследство. И за ним в силу положений закона подлежит признанию право собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд находит требования Захарова Т.К. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Захарова Т.К. удовлетворить.
Признать за Захаровым Т.К. право собственности на ... долей жилого дома, расположенного по адресу: .., по плану Костромского отделения Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» инвентарный №......
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд через районный суд.
Судья Добровольская Т.В.