Дело № 2 -303/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Шершневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (в интересах неопределенного круга лиц) к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области об обязании обеспечить осужденных вещевым довольствием,
УСТАНОВИЛ:
Костромской прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области об обязании обеспечить осужденных вещевым довольствием. Свои требования обосновал тем, что 23 марта 2011 г. проведена проверка законности исполнения администрацией ФКУ ИК-3 требований уголовно-исполнительного законодательства РФ, в том числе, материально-бытового обеспечения осужденных. В результате проверки установлено, что обеспечение осужденных одеждой установленного образца не соответствует требованиям закона. На момент проверки в учреждении отбывали наказание 850 осужденных, из них 400 человек (45%) не обеспечены сорочкой нижней бязевой, и 30 человек туфлями (4%). Все осужденные не обеспечены бюстгальтерами и носками. В связи с этим, а также со ссылкой на ст.ст. 2, 18, 19, 21 Конституции РФ, ч. 4 ст. 82, ч.ч. 2,3 ст. 99 УИК РФ, Приказ Минюста РФ № 85 от 9 июня 2005 г., Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ст.с. 13, 15 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», прокурор просит обязать ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обеспечить осужденных вещевым довольствием в соответствии с нормой приказа Министерства юстиции РФ № 85 от 9 июня 2005 г. «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», в срок до 30 июня 2011 г.
В судебном заседании помощник Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнов А.В. уточнил исковые требования: просит обязать ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обеспечить осужденных вещевым довольствием в соответствии с требованиями ч.ч. 2, 3 ст. 99 УИК РФ в срок до 1 сентября 2011 г.
Представитель ответчика - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области Лаврива О.А., действующая на основании доверенности от 15 марта 2011 г., в суде уточненные исковые требования признала в полном объема, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представители третьего лица -УФСИН России по Костромской области Марьева Н.В., действующая на основании доверенности № 54 от 10 декабря 2010 г., в суде исковые требования считает обоснованными.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области Лавривой О.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области Лавривой О.А.
Исковые требования Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях удовлетворить.
Обязать ФКУ ИК-3 УФСИН России по по адресу... обеспечить осужденных вещевым довольствием в соответствии с требованиями ч.ч. 2, 3 ст. 99 УИК РФ в срок до ...года
Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение десяти дней.
Федеральный судья Л.Л. Лепина