Дело № 2-350/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 г. Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Шершневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валутиной И.В. к ИП Барановской Н.А. об оплате периода задержки выплаты пособия, о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Валутина И.В. обратилась в суд с иском к ИП Барановской И.А. об оплате периода задержки выплаты пособия, возмещении морального вреда. Свои требования обосновала тем, что 1 мая 2010 г. между ней и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому она, Валутина, принята на работу в качестве товароведа по совместительству. В период с 15 ноября 2010 г. по 3 апреля 2011 г. истица находилась в декретном отпуске по беременности и родам. Больничный лист для выплаты пособия по беременности и родам был представлен ответчику 15 ноября 2010 г. Затем с 4 по 19 апреля 2011 г. отпуск по беременности и родам был продлен, больничный лист представлен ответчику 28 января 2011 г. В соответствии с законом выплаты по больничным листам должны были быть произведены 5 декабря 2010 г. и 15 февраля 2011 г. соответственно. Поскольку в период с 9 декабря 2010 г. по 21 января 2011 г. Валутина находилась в больнице в г...., она не могла самостоятельно получить денежные средства. Расчет суммы пособия по беременности и родам ответчик не представил, в дальнейшем отказался выплачивать денежные средства, мотивируя отказ тем, что необходимо ее, Валутиной, личное присутствие. С действиями ответчика Валутина не согласна, в связи с этим просит взыскать с ИП Барановской денежные средства за период задержки выплаты пособия по больничному листу № в размере ... руб. ... коп., по больничному листу № в размере ... руб. ... коп., а также моральный вред в размере ... руб. Кроме того, истица просит обязать ответчика выдать расчетный листок за весь период её работы в данной организации.
В судебном заседании истица Валутина И.В. предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает ей в срок до 29 мая 2011 г. сумму ... руб. ... коп., а также выдает справку о заработной плате за весь период ее, истицы, работы в данной организации, а она, Валутина, в свою очередь, отказывается от требования о возмещении морального вреда в размере ... руб.
Ответчик ИП Барановская Н.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Волкова Г.В., действующая на основании доверенности от 22 февраля 2011 г.,выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истицей условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истице и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что имеются законные основания для утверждения условий мирового соглашения, поскольку последнее не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение истцом и ответчиком условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии со ст.ст.101 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в ИП Барановской Н.А. в доход бюджета Костромского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 39, ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Валутиной И.В. и представителем ответчика ИП Барановской Н.А. - Волковой Г.В., по условиям которого ответчик ИП Барановская Н.А. выплачивает Валутиной И.В. в срок до 29 мая 2011 г. сумму ... руб. ... коп. (...), а также выдает справку о заработной плате Валутиной И.В. за весь период работы у ИП Барановской Н.А., а Валутина И.В., в свою очередь, отказывается от требования о возмещении морального вреда в размере ... руб.
Производство по делу по иску Валутиной И.В. к ИП Барановской Н.А. об оплате периода задержки выплаты пособия, морального вреда, обязании выдать расчетный листок прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Барановской Н.А. госпошлину в сумме ... руб. в доход бюджета Костромского муниципального района на расчетный счет 40101810700000010006, получатель платежа УФК по Костромской области (Межрайонная ИФНС № 7 по Костромской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г.Кострома, КПП 441401001, ИНН 4414009051, ОКАТО 34214818001 КБК 18210803010010000110; БИК 043469001.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья Л.Л.Лепина