Дело № 2-400/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года.

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Панихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Яблокову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Яблокову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» и судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Яблоков В.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Яблоков В.В. просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт». В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк ДД.ММ.ГГГГ открыл банковский счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ Указывают, что карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ С использованием карты были совершены расходные операции на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету карты №. Ответчиком совершены операции по внесению денежных средств на счет в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 4.18 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи искового заявления ответчиком была частично погашена задолженность на сумму <данные изъяты> руб. Остаток задолженности ответчика перед банком в настоящее время составляет <данные изъяты> руб., которую просят взыскать, а также просят взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела по существу Костромским районным судом.

Ответчик Яблоков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Представитель ответчика Зотова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, размер неустойки просила уменьшить в связи с несоразмерностью санкции. Не отрицала доводы истца, изложенные в заявлении.

Выслушав представителя ответчика Зотову Е.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Яблоков В.В. обратился с заявлением В ЗАО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит на приобретение мобильного телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. В этом же заявлении Яблоков В.В. выразил желание заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет в рамках договора о карте, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета в рамках установленного лимита.

Банк акцептовал оферту, выпустил на имя Яблокова В.В. карту «Русский Стандарт», открыл истцу банковский счет от ДД.ММ.ГГГГ № и осуществил кредитование счета карты.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма основного долга по договору о карте «Русский Стандарт» составляет <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности по договору по карте «Русский Стандарт»судом проверен, не оспаривается представителем ответчика, и признан правильным.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Яблоковым В.В. своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт, в связи с чем суд находит исковые требования банка основанными на законе и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу в полном размере.

Разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока уплаты в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая указанные требования, период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» полежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Костромского муниципального района.

Р Е Ш И Л:

Требования ЗАО «Банк Русский стандарт» к Яблокову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Яблокова В.В. в пользу ЗАО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: возмещение основного долга - <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Яблокова В.В. в пользу ЗАО «Банк Русский стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Яблокова В.В. в доход бюджета Костромского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья                                                                                 С.Ю. Иванова