№ 2-298/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июня 2011 г.                                                                                          г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Русский хлеб» к Громыко А.С. о возмещении убытков, причинных работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Русский хлеб» обратилось в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к Громыко А.С. о возмещении убытков, причинных работником при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Громыко А.С. был принят на работу в ОАО «Русский Хлеб» на должность водителя автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. Громыко А.С. исполнял свои трудовые обязанности, а именно собирал выручку с торговых, однако при этом полученные деньги в размере <данные изъяты> рублей в кассу предприятия не внес.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Громыко С.Н. в адрес генерального директора были представлены расписки о том, что он обязуется вернуть взятые им деньги <данные изъяты> рублей в кассу предприятия путем удержания <данные изъяты> % его заработной платы. В общей сложности из зарплаты Громыко А.С. было удержано <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Громыко А.С. был уволен с ОАО «Русский хлеб» по собственному желанию. До настоящего времени долг в суме <данные изъяты> рублей не погашен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 и ст. 15 ГК РФ, истец просит взыскать с Громыко А.С. причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственно пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о дне, времени и месте проведения судебных заседаний был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, заявления об отложении дела в суд от истца не поступало.

Ответчик Громыко А.С., извещен судом по месту регистрации, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Торговый дом «Русский хлеб» к Громыко А.С. о возмещении убытков, причинных работником при исполнении трудовых обязанностей, владения без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Торговый дом «Русский хлеб» к Громыко А.С. о возмещении убытков, причинных работником при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Костромской районный суд Костромской области с ходатайством об отмене определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                     О.В. Гурьянова